刑事申诉状(傅传奎).docVIP

刑事申诉状 申诉人：傅传奎，男，1964年9月5日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住蕉岭县文湖镇长隆村，现在被押于蕉岭看守所。 当地的纳税大户，广东塔牌集团之文华矿业公司强行租用长隆村矿区后，引起当地群众强烈不满，申诉人与群众一起到争议地段静坐10天，蕉岭警方以影响到文华矿业公司生产为由，以蕉岭县（2010）蕉法刑初字49号判决聚众扰乱社会秩序罪，判申诉人四年有期徒刑，该案上诉后，梅州中级法院（2010）梅中法刑终61号裁定书维持原判。申诉人不服。现在申诉如下： 申诉人与村民静坐，是民事维权，不具有犯罪的主观动机。 刑法规定:　　聚众扰乱社会秩序罪在主观方面只能由故意构成。行为人往往企图通过这种扰乱活动，制造事端，给机关、单位与团体施加压力，以实现自己的某种无理要求或者借机发泄不满情绪。由于聚众扰乱社会秩序罪是聚众性犯罪，因而进行扰乱活动必须基于众多行为人的共同故意。 “以实现自己的某种无理要求”是认定本罪构成的主观要件关键所在。那么，长隆村农民要求文华矿业退出强行租用的土地，阻止文华矿业越界开采，就不能认为是无理要求。不是无理要求，就不能定为“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”。除非通过民事审判，认定是否侵权开采。 一审公诉人曾以文华矿业公司没有越界开采为理由来驳斥申诉方观点。因此是否真正越界偷采，成了认定是否具有主观犯意的焦点。但整个案卷中材料，无法证明公诉人观点。即使有部分证据，也需要