《戈略性新兴产业微观主体协同创新风险控制机制研究》.pdfVIP

第31卷 第12期 科 技 进 步 与 对 策 、，_0l_3lNO．12 2014年6月 Science TechnologyProgressandPolicy Jun．2014 战略性新兴产业微观主体协 同创新 风险控制机制研究 杜 勇，黄庆华，张卫 国 (西南大学 经济管理学院，重庆 400715) 摘 要：战略性新兴产业微观主体在协 同创新过程 中表现 出了利益分享性、风险共担性、整体协调性 以及 动态复杂性等行为特征 。全面、深入地分析各类微观主体在合作创新中可能出现的道德风险、产权风险、 协调风险、资金风险、技术风险、环境风险等，对风险产生的原 因及其对企业的危害进行识别和论述，并有 针对性地提 出一套完整的风险控制机制，使协 同创新各方主体能够发挥联合优势、互补效应 ，快速提 高 自 身技术创新能力，以更好地适应动态多变的外部环境。 关键词 ：战略性新兴产业 ；微观主体 ；协 同创新 ；风险控制 DOI：10．6049／kjjbydc．2014031294 中图分类号：F264．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—7348(2014)12—0054—05 新兴产业协 同创新 的特点。Corning_1将协 同定义为 0 引言 “或然社会系统 中两个或两个 以上 的子系统要素或者 人之间通过相互依赖形成 的联合效应”。陈劲_2认为 ， 在信息技术飞速发展、网络知识 日新月异的今天， 协同创新的本质是企业 、政府 、知识生产机构、中介机 单个微观主体很难凭借 自身力量在行业 中发展壮大 ， 构和用户等为了实现重大科技创新而开展 的大跨度整 特别是对于技术密集型战略性新兴产业微观主体而 合的创新组织模式 。汪秀婷。。认为 ，协 同创新具有系 言，传统技术创新模式 已经无法满足微观主体 的发展 统性 、动态性 、开放性 3个特点 ，能表现 出放大效应 、互 需要 ，亦无法跟上整个行业 的增长步伐 。此时 ，微观主 补效应 、优化效应 以及整合效应 。二是战略性新兴产 体之间的协同创新模式无疑是最为恰 当的选择。协同 业协同创新 的功效研究。Klepper等 学者均强调 了 创新主体之 间通过取长补短、优势互补 、资源共享等方 技术合作和创新在发展战略性新兴产业 中的重要作 式达到共赢 ，不仅能够增强各微观主体 的竞争实力 ，而 用 。马德秀 认为 ，产学研用合作创新最有利于培育 且能带动整个战略性新兴产业 的快速发展。然而 ，参 和发展战略性新兴产业 。温兴琦 、李燕萍 揭示 了识 与协同创新的微观主体在地理位置、行业壁垒、文化背 别和发挥领导型用户对于促进战略性新兴产业健康快 景以及管理理念等方面存在诸多不 同，加之信息不对 速发展的重要作用 。三是战略性新兴产业协 同创新途 称 ，导致在协 同创新过程 中可能存在创新失败 、商业机 径 的研究 。Cohen和 Levinthall7认为 ，企业要想实现协 密泄露等风险。因此 ，为确保利益不受侵害 ，充