农村家庭平均每人年消费性支出与农村居民家庭人均 年纯收入的异方性检验.docVIP

题目： 农村家庭平均每人年消费性支出与农村居民家庭人均 年纯收入的异方性检验 2013年10月26日 一、2012年我国各省份农村家庭平均每人年消费性支出与农村居民家庭人均年纯收入的数据 数据来源：中经网 利用Yi=β0+β1Xi+μi形式的线性模型研究农村家庭平均每人年消费性支出与农村居民家庭人均年纯收入的影响情况，并检验模型的异方差情况。 二、线性回归结果 根据回归结果可得到下面的估计方程： Y=3072.811+0.568508X (0.507527) (0.752110) R2=0.022126 DW=2.036050 F=0.565670 R2接近于0，表明模型的拟合效果不太好；F检验的相伴概率为0.459008，反映变量间不呈高度线性，方程回归效果不显著。 利用回归方程可以分析各个自变量的边际效应，变量X的系数为0.568508，说明在其他变量保持不变的情况下，每增加一个单位的农村居民家庭人均年纯收入，就要增加0.568508个单位的农村家庭平均每人年消费性支出。 异方差诊断 图示法检验方法 Y与X的散点图 从上图可以看出，农村家庭平均每人年消费性支出随着农村居民家庭人均年纯收入的增加而增加。但是，值得注意的是上图有一个点严重偏离了其他点所在的轨迹，所以存在异方差。 E2与X的散点图 从上图可以看出，残差平方随着农村居民家庭人均年纯收入的增加而不规则变化，表明不同的农村居民家庭人均年纯收入，农村家庭平均每人年消费性支出的方差是不同的，从而模型中随机误差不是常数，存在异方差现象。 怀特检验方法 从上表可以看到的值为0.421075，小于显著性水平为5%、自由度为2下分布对应的临界值5.991，表明在5%的显著性水平下接受原假设，即不存在异方差。 Goldfeld-Quandt 检验方法 上图的回归残差平方和为4297827。 上图残差回归平方和为854271.6。 进行F检验：854271.6/4297827=0.198768，（9，9)=3.18。因此，不存在异方差性的结论。 四、异方差处理 表中包含了加权统计量和未加权统计量。加权统计量是用加权数据计算得到的；未加权统计量是基于原始数据计算的残差得到的。估计后未加权残差存放在Resid序列中。比较加权和未加权的统计量可以发现，加权最小二乘估计得到的结果显著性比较高一些。