2016高考历史一轮复习 第5讲 局部战争、和平与发展的展望指导巩固提升训练（含解析） 新人教版选修3.docVIP

选修3 第5讲 局部战争、和平与发展的展望 1．阅读下列材料，回答问题。 材料一　朝鲜战争是第二次世界大战后规模最大的局部战争之一。这场战争由于以美国为首的10多个国家的军事干预而演变成一场侵略与反侵略的国际战争。美国、中国以及苏联不同程度地卷入这场战争……美国打着“联合国军”的名义，其目标是遏制苏联的共产主义扩张。为了支援朝鲜人民的反侵略斗争，保卫祖国的安全，中国政府和人民派出志愿军进入朝鲜，同朝鲜人民军并肩作战，最终赢得了朝鲜战争的伟大胜利。 ——《朝鲜战争》 材料二　在冷战中，美、苏之间没有直接发生战争。然而，在社会主义和资本主义两种意识形态的斗争中，美国把世界各国的社会主义视为苏联的扩张。越南战争是继发动朝鲜战争之后的又一场“热战”。关于这场战争的起因，纪念碑这样告诉后人：“中国已经成为共产主义国家，不能再让越南成为共产主义国家。” (1)据材料一并结合所学知识，这场战争对各主要交战国的影响是什么？ (2)据材料二并结合所学知识，这场战争对美国的外交政策产生了哪些影响？ (3)材料一、二所述两次战争有何共同特点？请简要说明理由。 2．(2013·丹东质检)阅读材料，回答问题。 材料一　赞成在巴勒斯坦为犹太人民建立一个民族国家，并尽最大的努力来达到此目的。 ——“贝尔福宣言”(1917年) 材料二　巴勒斯坦的委任统治应尽快结束，无论如何不得迟于1948年8月1日。 阿拉伯独立国、犹太独立国和本计划第三部分耶路撒冷市国际特别政权，应于委任统治国或武装部队撤退完成后两个月在巴勒斯坦成立。无论如何不得迟于1948年8月1日。 ——《联大第二届会议关于巴勒斯坦将来治理问题的决议》 (1947年11月29日) (1)英国的“贝尔福宣言”实际上是英国实行的什么政策？其实质是什么？ (2)二战后联合国关于中东地区有何决定？该决定有何影响？ (3)结合所学知识，分析英国支持犹太人立国的原因。 解析：第(1)题第一小问“政策”根据所学知识政策应理解为是“分而治之”，第二小问“实质”是英国殖民统治的体现；第(2)题第一小问“决定”根据材料二直接概括即可。第二小问“影响”可以从客观效果是阿以冲突长期存在的关键，很快导致了巴勒斯坦战争来总结；第(3)题根据设问中英国的提示，可以归纳为内因：一战期间英国殖民势力衰退，企图以此加强对巴勒斯坦地区的控制；外因：二战后美苏排挤英国在该地区的势力，迫于压力，英国支持犹太人立国。 3．阅读下列材料，回答问题。 材料一　诺贝尔和平奖是奖给为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人。1978年，埃及总统萨达特获得诺贝尔和平奖；1994年诺贝尔和平奖授予以色列总理拉宾和巴勒斯坦总统阿拉法特。 材料二　1997年美国国家安委会发表声明：“要实现中东地区的全面和平，就要确保以色列的安全与幸福。这些都为美国的中东利益所在。” ——《中东黑血：地缘政治视野下的中东》 材料三　《耶路撒冷邮报》2012年10月24日报道，24日早晨，巴勒斯坦恐怖分子向以色列南部发射了50枚火箭弹和迫击炮弹，致伤多人，当地居民四处逃散寻找掩体。以色列空军空袭了巴勒斯坦发射火箭弹的目标，杀死3名哈马斯成员，但并没有阻止巴恐怖分子继续发射炮弹。 (1)结合所学知识，说明萨达特、阿拉法特和拉宾获得诺贝尔和平奖的主要原因。 (2)根据材料二、三，说明巴以和平难以实现的因素。你认为应该如何推进中东和平进程？ 4．(2013·银川模拟)阅读下列材料： 材料一　(美国总统威尔逊宣称)总统再也不能像在我国如此之长的历史中那样仅是个国内的人物了。我国的力量和资源已上升到头等地位，从今以后，我们的总统必须永远是世界列强的领袖之一……我们要把他看作是每时每刻都在担任海军司令的人物，他可以命令我们到世界任何地方去。 ——引自布鲁斯特·C·丹尼《从整体考察美国对外政策》 材料二　建立一个世界上所有国家都参加的联盟(国联)，不管是大国还是小国，一起合作来维持和平，这是威尔逊总统梦寐以求的事……联盟，从来就没有取得它的创始人所期望达到的出色成就……在所有重大危机中，人们要么是不听国联的话，要么就是根本不理它。 ——引自伯恩斯·拉夫尔《世界文明史》 材料三　联合国成立以来头三十年的成就，尚可予人深刻印象……但它在普遍裁军方面却一事无成。它也未能制止苏美之间日益增长的摩擦，而这种摩擦肯定是对国际和平的威胁……然而，可以论断，联合国由于提供权宜的解决办法和讨论各种牢骚的讲坛，有助于防止两个巨人的迎面冲突。结果，种种危机愈演愈烈，成为剧烈的争吵，但未形成毁灭世界的大规模的祸殃。 ——引自伯恩斯·拉夫尔《世界文明史》 (1)比较材料一和材料二，说明美国倡导建立国联的目的。 (2)材料二的作者对国联在制止国际危机方面的分析是否正确？