2011系列峰会.docVIP

10日，美国国务卿希拉里·克林顿在亚太经合组织会议（APEC）召开前夕宣称“21世纪将是美国的太平洋世纪”。11日和12日，在同济大学举行的以“东亚区域合作与中日战略互惠关系的推进”为主题的中日韩民间交流论坛上，三国学者都注意到了美国欲以推动“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）等方式强行介入东亚区域合作，实现亚太战略调整的动向，与会专家们指出，美国不是东亚的未来，只要在敏感问题上搁置争议、加强对话，东亚区域合作在多领域都大有可为。 　　与会学者表示，美国在东亚地区确实有影响力，但这种影响力会随着美国自身国力等因素而变化的。与会的日本学者指出，世界经济中心在向中日韩三国转移，正因此，三国应当承担起历史使命，加强合作，甚至创造“新的价值观”。虽然“东亚共同体”概念在日本社会尚不能成为主流意识，但日美同盟也不会一直是日本战略的出发点。 　　复旦大学韩国研究中心研究员方秀玉等中国专家认为，从1999年中日韩三国领导人启动合作，一直到今年三国合作秘书处的设立，三国合作已具有良好的政治基础。与此同时，东北亚“历史问题”也有所突破，比如，2010年中日共同历史研究取得阶段性成果。 　　此外，中日韩在环境和经贸等领域的合作也在逐步推进。日本立命馆大学教授周玮生介绍说，他所在的研究机构已经向日本政府提出了建立“东亚低碳共同体”的构想以及“日中环境合作议员联盟”的提案，日中两国已经在大连旅顺开展了占地面积3平方公里的“低碳示范园”项目，目前还在浙江湖州打造类似项目。周玮生说，他们目前正在研究“东北亚资源环境统合战略”，并希望促进中日韩三国政府在核危机管理方面的合作。 　　然而，许多与会学者认为，自从安倍晋三2005年访华“破冰之旅”建立中日战略互惠关系以来，地区两大国关系至今仍受制于互信的缺乏。随着日本“少壮派”政治家对国内政治的掌控以及中国维护海洋权益的常态化，中日在涉及经济利益的领土问题上会有更多争端，中国与南海问题相关诸国的关系同样将面临更多考验。但与会学者认为，建立在互信基础上的“搁置争议、共同开发”仍是化解矛盾的良方，若东亚各国能开展深度合作，这些现有争端都不会影响大局。 　　中国人民大学美国研究中心主任时殷弘指出，中国应考虑调整自身外交策略，美国之所以能够强势介入南海问题，一部分原因是中国与相关周边国家关系一直缺乏实质性改善，因此中国日后应当更多将战略放在周边。 新华网北京１１月１５日电　第六届东亚峰会将于１９日在印度尼西亚巴厘岛举行，美国和俄罗斯今年首次成为东亚峰会成员国，东亚峰会机制也由此扩大到１０＋８。在新的国际和地区形势下，东亚地区安全架构如何进行调整？围绕美俄加入东亚峰会的战略考虑是什么？扩大的东亚合作机制今后将如何发展？有关国家的专家学者在接受新华社记者采访时就上述问题发表了各自看法。 　　东亚安全架构如何调整 　　马来西亚科技大学教授钱德拉·穆扎法尔：东亚地区安全应以东盟国家间建立互信为基础，而不应依靠某个或某几个大国。同时，东盟国家不宜在军事方面过度投入，以减少地区紧张因素。 　　印尼国际战略研究中心基金会董事会副主席林绵基：在如何构建地区安全互信方面，东盟各成员国观点不一。确定的一点是，不管有几方参与，他们都只是多方中的一方，本地区不应有霸权。美国是军事大国，在本地区有多年的影响力，应该成为多边地区合作的一部分，但这并不意味着美国应当决定一切。 　　越南通讯社经济部主任阮登发：对东盟而言，包括美国和俄罗斯在内的大国更多地参与到东亚合作机制中，将有助于加快建设东盟一体化的步伐。东亚合作机制从１０＋３扩展到印度、澳大利亚和新西兰的参与，现在又扩展到１０＋８。东亚峰会讨论的话题更加多样化，合作机制更具开放性。 　　美国约翰斯·霍普金斯大学亚洲问题专家戴维·兰普顿：东盟在１０＋３平台上推动多边贸易协议是非常好的一件事情，当有关各方在经济上相互关联时，相互之间发生剧烈冲突的诱因将减少。此外，我们应该在东南亚和东北亚尝试建立一个新的安全架构，使有关各国都成为这一共同安全机制的参与者，而不是目标。 　　俄罗斯科学院远东研究所副所长卢贾宁：东亚以及亚太地区的安全机制形成于冷战时期，这一机制以美国为核心，美国通过与其他国家签署双边条约来维持它在这一地区的存在。但这种机制不利于地区各国建立互信，对地区安全产生负面影响。要确保东亚安全，最重要的是需要在中美、俄美以及美日等国的地区利益之间找到平衡点。 　　围绕美俄加入的战略考量 　　卢贾宁：俄美领导人参加东亚峰会有各自的政治考量。俄罗斯早就作为观察员参加了东亚峰会框架内的各种会议。俄美参加东亚峰会将为全球及地区性合作项目创造良好的政治氛围。有专家建议在东亚峰会框架内建立东盟加中俄美三国合作机制，但是中俄美之间存在复杂的三角关系，因此要建立三国合作机制并不容易