仲裁法 复习思考题.docVIP

复习思考题 1简述仲裁的主要优势（教材第5页） 作为一种民商事争议解决方式，仲裁有如下优势： 1、自主灵活性。仲裁以充分的当事人意识自治为基础，要否选择仲裁以及仲裁机构的选定、仲裁员的制定、仲裁地和仲裁语言的确定、仲裁程序的确定、提交仲裁的争议范围、仲裁的法律适用、是否和解，等等，均优先由当事人自行决定，当事人可以对仲裁程序起支配作用，对争议的解决也可以发挥最大的影响，使得仲裁程序较为灵活。 2、专业性。 民商事争议特别是国际民商事争议常常涉及较为复杂的法律、经贸和技术问题，仲裁员不像法官是一个相对固定的群体，当事人可以指定来自各行业的行家和专家作为审理案件的仲裁员，在认定案件的事实上有明显优势，这就有利于争议得到公平合理的解决。 3、保密性。对案件不公开审理、裁决是仲裁的原则，可以说是国际性的习惯做法。而且，才加仲裁的仲裁员有为当事人保密的义务。仲裁的这一特性有利于当事人保护自己的商业秘密和经营秘密，也有利于当事人在小范围内平和地解决争议，为下次合作留下可能性。 4、管辖权的确定性。一个国际性的案件，经常出现管辖权冲突问题，当事人在订立跨过合同时很难预料如出现争议哪个国家法院有管辖权，但又对对方国家的法院缺乏信任，几时协议管辖也会发生判决的执行等问题。在合同中加入仲裁条款或订立仲裁协议，则可较好的解决这一问题，排除法院管辖权而确立仲裁管辖权，确保一旦发生争议时不会面对管辖权的冲突。 5、快捷性和经济性。仲裁具有迅速、及时、费用低廉的优势。首先，仲裁实行一裁终局的制度，大大缩短了审理的期间，加快了裁决速度，从而在提高争议解决效率的同时大大降低了解决争议所需要的费用。其次，仲裁费用一般要比诉讼费用低。 6、独立性。中次啊机构独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系；而且仲裁机构相互之间也彼此独立，相互不隶属。 2、简述民商事仲裁与国际仲裁的主要区别主体不同民商事仲裁主要发生在个人之间、个人与法人之间、个人与国家之间的民商事争议；国际仲裁主要是指主权国家间发生的争议。 2、内容不同民商事仲裁主要用于解决财产争议；国际仲裁主要用于解决领土及其他主权之争。 是否具有强制性不同民商事仲裁裁决在148个国家之间得到承认与执行，具有强制执行力。而国际仲裁主要依赖于各当事国的自觉履行。 是否要收费不同前者需要收费；后者不需要收费。 3仲裁与诉讼的主要区别在那里？主管范围和受理机构不同 法院是国家的审判机关，法官依据法律授予的权力代表国家行使审判权。而仲裁委员会是社会团体法人，不隶属于任何行政机构。 管辖权不同 仲裁管辖权来自于当事人之间的仲裁协议，不实行地域管辖和级别管辖。而法院的管辖权来自于法律的直接规定，包括级别管辖、地域管辖、专属管辖以及指定、移送管辖等制度。 开庭审理的原则不同 诉讼的审理以公开审理为原则，以不公开审理为例外涉及国家秘密与个人隐私的案件除外。仲裁案件以不公开审理为原则，以公开审理为例外。 具体程序不同 （1）在诉讼法中，传唤当事人到庭，传唤证人作证都具有强制性，违者将处以相应的强制措施甚至刑事处罚。而仲裁庭不能像诉讼那样拘传当事人，证人出庭作证一般只是基于自愿而不得强迫，仲裁中也不存在妨碍仲裁程序的人实行强制措施问题。 仲裁实行一裁终局制，诉讼实行两审终审制或三审终审制。 裁决依据不同 法院的裁决必须依法进行，法院适用法律错误会导致判决的无效。仲裁依据法律、仲裁机构的仲裁规则或当事人之间的约定，根据公平正义原则 、商业习惯等作出裁决。 论仲裁与诉讼的互动关系。立法上的借鉴与互利关系 我国制定了独立的《仲裁法》，但民事诉讼法中也有一些关于仲裁的规定。这种法律渊源上的联系，反映了两者程序之间的一致性。 司法上的支持 1、仲裁员的指定 仲裁员一般由当事人指定，但在当事人不能指定仲裁员时，各国一般都规可由当事人委托法院指定。 5 、ADR的优点主要表现在哪里？第一能充分发挥作为中立调解人的专家意见在纠纷解决 第二以妥协而不是以对抗的方式解决纠纷，有利于维护需要长久维系的商业关系和人际关系。 第三使当事人有更多的机会和可能参加纠纷的解决。 第四其程序有可能保守个人隐私和商业秘密。 第五当处理新的技术和社会问题时，在法律规范相对落后的情况下，能够提供一种适应社会和技术发展变化的灵活的纠纷解决程序。 第六准许当事人根据自主和自律原则选择适用的规范，如地方惯例、行业习惯和标准等解决纠纷。 第七经当事人理性的协商和妥协，可能得到双赢的结果。 6简述我国内地仲裁员的任职资格和任职条件。 仲裁员的任职资格 1、仲裁员的国籍条件国内仲裁，一般应为中国国籍公民。涉外仲裁，可以从外籍人士中聘任