诉调对接：多元化纠纷解决途径之探索.docVIP

暨南大学硕士学位论文 内容提要 为回应社会需求，司法界整合社会资源积极尝试“诉调对接”改革并取得一 定成果，成为法院积极参与社会管理创新的主导力量，引起了学界和司法界的广 泛关注。诉调对接机制有效地缓解了法院的审判压力，实现法院诉讼与人民调解 制度的功能互补，增强了公众对社会调解的信心，及时消解了大量矛盾纠纷，遏 制了涉诉上访的增长势头，为解决“执行难”问题开辟新的路径。但经几年的探 索，该机制仍处于从制度创新向制度完备的改进阶段，缺少统一的法律规范调整， 尚未建立完善的多元化纠纷解决机制的理论体系，影响了该机制功能和作用的充 分发挥。 本文对诉调对接的概念、内涵及特征进行准确界定，结合社会控制和战略联 盟理论、法治思想和法律程序理论、替代纠纷解决与司法中心理论等，分析诉调 对接机制的理论源流。选取上海浦东新区、江苏南通、广东中山诉调对接机制运 行情况为样本，分析我国目前诉调对接机制的运行现状，通过价值分析、实践验 证及域外借鉴，发掘其背后的理念价值，诠释诉调对接的在多元化纠纷机制中的 法治基础，进一步论证诉调对接理论的必要性、紧迫性和可行性。 围绕诉调对接存在的理论争议、法律困境、意思自治、规则冲突等现实问题， 冷静分析现实中正当性隐患、角色错位、能动司法滥用等问题的原因，为构建多 元化纠纷解决机制提供理论支持。在分析存在问题的基础上，从完善立法、私权 自治、法院定位、长效机制