《2016-2014年司法考试商法历年真题解析——不定项选择题》.docVIP

  • 32
  • 0
  • 约2.09万字
  • 约 25页
  • 2016-10-25 发布于河南
  • 举报

《2016-2014年司法考试商法历年真题解析——不定项选择题》.doc

《2016-2014年司法考试商法历年真题解析——不定项选择题》.doc

2002-2014年司法考试商法历年真题解析——不定项选择题 (2014年) 王某、张某、田某、朱某共同出资180万元,于2012年8月成立绿园商贸中心(普通合伙)。其中王某、张某各出资40万元,田某、朱某各出资50万元;就合伙事务的执行,合伙协议未特别约定。 请回答第92-94题。 1) 2013年9月,鉴于王某、张某业务能力不足,经合伙人会议决定,王某不再享有对外签约权,而张某的对外签约权仅限于每笔交易额3万元以下。关于该合伙人决议,下列选项正确的是:( ) A. 因违反合伙人平等原则,剥夺王某对外签约权的决议应为无效 B. 王某可以此为由向其他合伙人主张赔偿其损失 C. 张某此后对外签约的标的额超过3万元时,须事先征得王某、田某、朱某的同意 D. 对张某的签约权限制,不得对抗善意相对人 【正确答案】 CD 【答案解析】 选项A、B错误。《合伙企业法》第二十六条第二款规定,按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定,可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业,执行合伙事务。据此可知,该合伙人会议决议有效,王某不再享有对外签约权,王某不能以此为由向其他合伙人主张赔偿。 选项C、D正确。《合伙企业法》第三十七条规定,合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。据此可知,合伙人决议作出的对张某对外签约权的限制有效,张某对外签约的标的额超过3万元时,须事

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档