科学家合作网络实证及其创造力模型研究课程.ppt

科学家合作网络实证及其创造力模型研究 曹艳青 蔡勖 华中师范大学物理科学与技术学院 一 研究现状 二 科学家合作网络实证研究 三 科学家创造力模型研究 四 展望 一研究现状 1. 2001年,Newman对基于几个不同学科的数据库构成的科学家合作网做了较为系统的分析研究了网络的度分布、最大连通子图规模、聚类系数、最短路径分布等,并提出了一种基于合作频率和合作强度的权值算法 2. 2002年Barabási等人则对数学和神经科学领域的合作网演化进行了分析,并且提出了一个演化模型,认为两个节点产生新连边的概率正比于它们的度乘积 3. Hirsch将科学家个人h指数定义为：当且仅当某科学家发表的N 篇论文中有h篇论文每篇至少获得了h次的引文数，其余的N 一h篇论文中各篇论文的引文数都≤h时,此h值就是该科学家的h指数 。 4.Jose M.Soler 提出了一个合理的科学创造力指数模型 二复杂网络领域科学家合作网络的实证研究 从美国物理科学杂志（American Physical Society简称APS）搜索的PACS号为89.75.-k(Complex systems)和87.23.Ge（Dynamics of social systems）从2001年1月至2008年3月，共498篇文章，806位作者构成的科学家合作网，考察了该网络的度及其分布，聚集系数，最短路径等基本物理量，分析该网络属于何种基本网络模型。 网络构成： 节点：科学家（复杂网络领域发表文章的作者） 连线：在同一篇文章上署名（合作写文章） 网络特点：无权、无向网络 科学家网络的度分布，它反映了一位科学家与另外科学家的合作情况。一个节点的度越大，则该节点代表的科学家的合作越密集 度及其分布 累积度分布 累积度分布从图中也可看出，累积度分布所拟合的直线power-law分布更好了，点的分布也更均匀了。 聚集系数 聚集系数反映的是与该科学家合作过的科学家之间是否还有合作。算得的该网络中聚集系数出现了1和0，构成了完全图。1代表这些科学家之间都有合作，构成完全图；0代表都没有合作过。聚集系数为0-1之间则说明这些科学家之间有的合作过，有的则没有，具有一定的聚集效应 ，形成了一定的集团 度与聚集系数的图可以看到度越小的科学家他们的聚集系数越大，而度越大的科学家的聚集系数反而越小。与偏好连接得到的“富者更富，穷者更穷”是不一样的 网络的最短路径说明了一个节点到达另一个节点最少经过的节点数，而在科学家合作网中最短路径则反映了一个科学家与另外一个科学家之间有联系（间接合作过）需要通过的科学家的人数。得到该网络大多数科学家的最短路径为2，而网络中最大的最短路径（即直径)为7 最短路径 基本量的平均值可以反映网络的整体性质，该网络的基本量的平均值结果如下表: CCrand, LLrand 可以得到复杂网络领域科学家合著网具具有无标度的度分布和小世界网络的基本特征。 小结： 通过复杂网络领域科学家合作网络的实证研究我们得到了该网络具有无标度的度分布和小世界的基本特征。属于社会网络中一个很典型的例子。 三 科学家创造力模型研究 考察、评价科学家（某一科学领域）的创造力，关键是要选择能够真实体现科学家创造力的、有代表性的评价样本和科学合理、易于操作的评价方法。科学家创造力的大小，主要看其所创造的知识对于知识的再创造所产生的影响力和推动作用如何，科学引文是知识生产与创造中对于人所创造知识表示承认和授予荣誉的最普遍的形式，是评价科学家对某个领域中科技知识增长所做贡献的常用方法。 基本模型与假设 其中Bij表示i(第一作者)和j(第二作者)合作发表的创造力,f(i)是这篇文章所发表的期刊的影响因子 ，它只决定与第一作者发表期刊的倾向性 。 表示此时科学家i以第一作者发表的文章数. 表示科学家j 以第 一作者发表的文章数 . x是我们设置的一个参量.它的变换范围在1到0.5之间.它在一定程度上反映了两位科学家合作时第一作者与第二作者对于此篇文章创造力的贡献程度 。 比较科学家以不同的文章数加入时对整个网络的创造力的影响.通过改变参量x的值得到不同的结果 基本结果：1新加入节点以平均值为2的高斯分布加入网络 2.新加入节点以优先连接原则加入网络 结论：随着参数x的减小，平均创造力的波动较大，第一作者的影响较大 设定的杂志的影响因子随网络演化波动较大，并不是集中在某个值，对于不同的x值，影响因子处在的峰值也不一样 两种不同的添加新节点的方法对影响力的程度也不同，在优先连接的原则下，网络的平均创造力随着节点增加而增加，而高斯分布的方式加入新节点，则存在稳定