400G光模块技术.docxVIP

OFweek光通讯网 – 中国光通讯行业门户 400G光模块技术浅析 随着IEEE 100 Gbit/s(以下简称100G)以太网标准讨论与制定工作的结束，全球主流厂商正在推动100G的全球部署，并把目光聚焦到400G甚至1 Tbit/s系统上来。同40G/100G一样，400G的部署应该是渐进的方式。为了更有效地利用现有的DWDM(密集波分复用)线路资源，降低投资成本，运营商希望400G能在现有的网络上部署，而不是重新设计和建造一个新的网络以适应400G的传输。这意味着400G必须适应100G/40G或10G的网络设计规划，以实现400G、100G/40G 的混合部署。 　　1、400G LAN接口光模块的技术分析 　　400G LAN(局域网)接口光模块可能将继续采用100G 以太网中独有的并行传输方式。2011年2月，Finisar在超越100GE的研讨会上提出了400 GE模块标准建议，主要支持400 GE-LR16和400 GE-SR16两种应用。其中400 GE-LR16采用16×25 G LAN WDM (1330、1310、1290 和1270 nm 4个波道)来实现，而400 GE～SR16则采用了16×25 G多模光纤接口。此外在物理层定义了CAUI(附加单元接口)-16、CPPI(并行物理接口)-16电接口标准。16×25 G仅仅是100GE的线性扩展，只要工艺达到要求就没有其他技术难点。相比之下，光纤并行将有更多的发展空间，但需要密度更高的光子集成技术的支持才可以使400G商用成为可能。 　　此外，Finisar还提出了400G LAN 应用的其他可能方式：第1种是利用已商用化的4O G 的EML(电吸收调制激光器)技术组成10×40 G架构；第2种是依靠提高EML技术，采用4电平幅度调制和DSP(数字信号处理)进行色散补偿的8×50 G的构架；第3种是4×100G的架构，这种架构必须采用复杂的幅度相位调制，如PM-QPSK(偏振复用-正交相移键控)，目前还没有能够商用化的技术演示。 　　NTT的研究报告也指出，在串行数据传输中，16×25 G、10×40G和8X 50 G这几种架构都有可能。对于50 G，调制方式也有基于MZ(马赫-曾德)的DQPSK(差分正交相移键控)调制、或者OOK(开关键控)调制。每种架构在体积、成本、功耗等方面都各有优缺点。从目前的研究成果来看，DML(直接调制激光器)制作工艺简单，功耗低，但是ER(消光比)很小。EML制作工艺复杂、功耗相对较大，但ER较大，可以获得很清晰的眼图。此外，基于InGaA1As的量子阱EAM(电吸收调制器)减小了由于价带偏移造成的在调制过程中的空穴堆积，因此适合用做高速调制。图1～ 图3分别是NTT 在OFC 2011上展示的用于400 GE 的1300 nm、50 G EML的光谱，注入电流与出纤功率的关系以及传输10和40 km后的输出眼图。 　　对于400 GE系统而言，50 G 的OOK调制由于其整个发射端的体积优势，是一种比较好的折中选择。在这种调制方式下，DML相比而言实现起来更加困难。因此可以预言，EML和8×50 G 的OOK调制在400 GE系统中前景看好。 　　2、400G长距离传输光模块的技术分析 　　在ITU-T/IEEE的联合研讨会中，Alcatel-Iucent的报告中提出：OTU5的接口线速率将达到449．219 Gbit/s。随着速率的提高，系统对OSNR(光信噪比)、CD(色度色散)、PMD(偏振模色散)和非线性的要求越来越高。400G信号的色散容限只有0.5 ps/nm，为100G的1/16。400G在OSNR上也遇到了挑战，比100G高了6 dB。尤其采用高于现行的7%的FEC(前向纠错)开销后，可以实现更远距离的传输。目前讨论得更多的是25% 的。400G在PMD方面比100G 遇到的挑战更大，400G PMD容限只有0.25 ps，为100G的1/4。 　　2.1 激光器线宽的要求 　　随着数字相干接收技术的发展，高阶多电平调制格式由于其高频谱效率的特点在DWDM 系统中越来越引人注目。发射机激光器和接收机本振光的相噪特性决定了系统的误码率性能。表1列出了在不同的调制格式下，400G 和100G对激光器线宽要求的比较。表中，△fTX表示发射机激光器线宽，△fLO表示接收机本振光线宽。 　　2.2 调制码型与波道间隔特征 　　为了满足400G在当前DWDM 系统中传输的要求，全面提升系统容量，对调制码型最重要的要求是：能够满足SE(频谱效率)和OSNR灵敏度的要求，并且有非常强的非线性容忍度。 　　单模光纤的理论容量为8 bit/s/Hz，在实际长距离传输的设备和光纤中，上限为4 bit/s/Hz。在现代光通