基于社会网络方法跨界旅游客流网络结构及研究_以泸沽湖为例_彭红松.pdfVIP

第34卷第9期 地 理 科 学 Vol. 34 No.9 2 0 14 年09 月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Sep., 2 0 14 基于社会网络方法的跨界旅游客流 网络结构研究 ——以泸沽湖为例 1 1 1,2 1 1,2 1 彭红松 ，陆 林 ，路幸福 ，凌善金 ，李子明 ，邓洪波 （1.安徽师范大学国土资源与旅游学院/旅游发展与规划研究中心，安徽芜湖241003 ； 2.安徽师范大学历史与社会学院，安徽芜湖241003 ） 摘要摘要：基于问卷调查和旅行社推介线路，获取旅游客流数据，借助社会网络结构洞理论、社会资源理论与结构角 色理论，运用Ucinet 和Netdraw 软件，构建跨界旅游客流网络结构模型，并以川滇泸沽湖为案例地，探讨跨界旅游 客流空间布局模式、网络结构及节点角色地位，试图揭示跨界旅游客流时空演变、扩散规律及内在机理，为跨界 旅游区协同合作提供一定的科学依据。结果表明：① 泸沽湖跨界旅游客流网络中，丽江古城区、大玉龙景区是 旅游客流网络的核心和集散中心；泸沽湖、香格里拉处于次级旅游核心和次级集散中心地位；大理古城区、苍山 洱海、昆明市区、束河古镇是重要旅游目的地和旅游通道；泸山邛海是唯一位于四川的次级集散中心和重要目的 地；其他旅游节点中心性指标得分较低，主要接受高等级旅游地旅游客流辐射，相互连接强度较低，为一般旅游 目的地和边缘旅游目的地；②跨界旅游区客流网络存在核心-边缘结构，边界效应极强，客流网络结构分层明 显，可细分为旅游核心、云南片重要旅游节点、云南片一般旅游地、跨界旅游地和四川片重要旅游地5 类；③ 旅 游客流网络中存在明显的派系，泸沽湖旅游客流流动路径指向云南片区大玉龙景区、丽江古城区、香格里拉及四 川片区泸山邛海，这些地区成为景区突破边界效应，带动跨界旅游一体化发展的关键。④ 川滇两省旅游行政部 门共同制定旅游区发展规划，树立统一的旅游品牌形象，整合并优化资源、产品与线路，完善跨界旅游交通网络 等是今后泸沽湖跨界旅游合作的重点。 关关 键键 词词：跨界旅游区；旅游客流网络结构；社会网络方法；川滇泸沽湖 中图分类号中图分类号：F590.8 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690(2014)09-1041-10 自20 世纪80 年代以来，中国旅游业竞争先后 调发展的主要瓶颈。国外学者对跨界旅游研究始 经历景点竞争、线路竞争、城市竞争3 个阶段, 开始 于20 世纪30 年代，受国内高度市场化影响，行政区 进入区域协同与跨区域竞争的新时期。区域旅游 划的分割对区域旅游发展限制较小，研究多基于跨 [1] 合作成为旅游业发展的热点，其中，跨界旅游合作 国界旅游视角，重点关注跨界旅游概念体系 、跨界 [2] [3~5] 是区域旅游合作的重要内容。跨界旅游区作为完 旅游管理 、跨界旅游竞争、合作及效应 等方面。 整的自然地理单元，由于人为行政区划的分割而 国内跨界旅游研究相对较晚，始于21 世纪初，研究 [6] 形成特殊旅游地，具有空间整体性、文化同源性、 成果集中于跨界旅游资源开发 、跨界旅游合作