金融缺口、非正规金融和农村金融制度变迁.pdfVIP

第 35卷 第 3期 西南大学学报(社会科学版) 2009年 5月 V0L35 No．3 JournalofSouthwestUniversity (SocialSciencesEdition) M ay，2009 金融缺 口、非正规金融与农村金融制度变迁 王 亚 飞 。，杨 华 荣 ，唐 爽。 (1．西南大学 经济管理学院，重庆市 400715；2．重庆师范大学 经济-q管理学院，重庆市 400047) 摘 要 ：本文在对国内外有关农村非正规金融进行理论综述基础上，运用制度变迁理论对我国农村金 融缺 口产生 的原因、非正规金融的演变与农村金融制度变迁进行探讨 。文章认为，我国农村金融缺 口是正规 金融功能性缺失和国家长期金融抑制政策共 同作用的产物 。金融缺 口产生 了获利机会 ，而非正规金融的存在 是对这--N润机会 的理性 回应 ；我 国农村非正规金融的形成和发展 以及金融制度变迁是诱致性制度变迁与 强制性制度变迁协 同发展 的必然结果，而不仅仅是一种诱致性制度变迁过程 。农村金融制度变迁是一个我国 经济转轨过程 中经济基础演变引发国家对金融制度重新思考 的过程 。 关键词 ：农村金融缺口；非正规金融：制度变迁 中图分类号 ：F3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—9841(2009)03—0129—05 实质上是各种利益制衡的结果 ，是政府部门、原有金融机 一 、 引 言 构以及各种经济成分及企业家、社会公众相互博弈选择 非正规金融是一种因未得到现有金融政策和法律支 的结果 ，其背后体现 的仍是人 的 自利动机和来 自各方面 撑而游离于现有金融体制和制度安排之外 的具有强烈 的 的约束条件的不断冲突与融合的过程 。三是考察 了非 市场化、自由化、隐形化色彩的体制外金融活动。在我 国 正规金融交易的市场特征和利率形成机制 。 经济转轨过程中，非正规金融的存在有利于缓解农村资本 国内外对非正规金融制度演进与农村金融制度变迁 形成不足的问题 ，推动农村经济增长。非正规金融与正规 的研究不多，且大都从诱致性制度变迁出发，忽视了政府 金融并存是发展中国家乃至美、日等发达国家的普遍现 强制性制度变迁在农村金融制度变迁 中的重要作用 。本 象，我国农村信贷市场同样存在典型的“金融二元结构”。 文认为，我国农村非正规金融的形成与发展是农村金融 近几年，致力于重新解释和探究非正规金融现象已 制度不均衡的必然产物，这种非均衡性主要表现为正规 经成为发展经济学、制度经济学、信息经济学以及契约理 金融制度的功能性缺失以及政府长期 的金融抑制政策。 论的重要内容。一是研究非正规金融现象产生的体制性 金融制度的非均衡性是产生农村金融缺 口的根源，金融 根源和内生性。非正规金融的产生和发展是现有正规金 缺 口则产生了获利机会，这为非正规金融(相对于正规金 融制度滞后于现实和潜在需求 的客观产物 ，非正规金融 融制度 ，它本身就是一种创新型的制度安排)的产生提供 是对转轨经济中政策扭 曲和金融抑制 的理性 回应 。 了市场空间，为金融制度创新提供 了激励 ，非正规金融的 Stiglitz和Weiss的均衡信贷配给模型为我们从信息经 存在是对这一利润机会 的理性 回应 。我国农村非正规金 济学角度理解非正规金融形成 的内生性提供 了理论框 融的形成和发展以及金融制度变迁是诱致性制度变迁与 架 。二是运用博弈论和契约理论等分析工具考察非正 强制性制度变迁协同发展的必然结果，而不仅仅是一种 规金融交易契约的治理机制。林毅夫、孙希芳认为，信息 诱致性制度变迁过程。 不对称造成的事先的逆向选择和事后 的道德风险问题是 二、农村金融缺 口、金融抑制与非正规 非正规金融广泛存在 的根本性原因，金融监管和金融市 金融 场的不健全只是强化因素 。史晋川等对非正规金融的 兴起和发展给出了一个博弈论解释，即非正规金融现象