公司法股权出资--七班第一组.ppt

股权出资，知向谁边？ 目录 股权出资的概念 股权出资的立法现状 股权出资的优势分析 股权出资存在的问题 实例分析 股权出资的概念 股权出资，是指股东或发起人以其持有的其他公司的股权出资，投资于新设立的或已存续的目标公司的行为。 对股东而言，将其持有的其他公司股权转让给新设立的或已存续的目标公司所有，使新设立的或已存续的目标公司成为其他公司的股东； 对新设立或已存续的目标公司而言，相当于自己在设立或增资扩股的同时对外进行了投资。 股权出资的立法现状考察 国外立法：两大法系国家在股权出资方面的规制有较大差异 综合宽松式的立法模式与限制式的立法模式，股权出资都在允许的范围内。即使有一定的限制，在满足一定条件的情况下也可出资。此种限制条件对我国股权出资制度的健全是有借鉴意义的。 日本法律对股权出资的规制 日本法律允许股东以现物出资，即允许以股权方式出资，并规定由董事予以审查和落实。 《日本商法典》：现物（非货币资本）出资者须在缴款期日全部给付作为出资标的的财产。但并不妨碍在公司成立后，办理对抗第三人所必要的等级、注册及其他设定或转移权属的手续（股份公司）。 《日本有限公司法》：董事须让各股东全额缴纳出资或全部给付作为现物出资标的的财产。有限责任公司的股东可以以现物出资。 台湾法律对股权出资的规制 我国台湾“公司法”第 43 条规定：股东得以信用、劳务或其他权利出资。可见台湾既没明文允许股权出资，也没作出禁止性的规定。 允许股权出资的多为市场体系健全，法制较完善的国家，特别是以英美法系国家居多，持观望态度的则是尊重现实的需要，明令禁止股权出资的国家一般是计划经济体制或者转型经济体制。 我国关于股权出资的立法进程 和德国瑞典比较相似 新公司法并没有直接规定股权这一出资形式，但相关规定可以散见于各行政法规和部门规章。从这些规定中，我们可以看到法律对股权出资逐渐认可的过程。 旧公司法：货币、实物、工业产权、专利技术和土地使用权 （股权入围） 1999年：战略投资是资本运作的主要方式 股权出资的适格性分析 股权能否出资，首先需要解决的是出资标的的法律标准问题，即作为出资标的的财产或权利应当符合什么样的法律条件。 出资形式合法性最经典五要件 确定性； 现存的价值物； 评价的可能性； 独立转让的可能性； 公司目的框架内的有益性 可知，股权是可以作为出资形式之一种的 股权出资的优势分析 一、从资本市场角度分析 （1） 通过激活股东已投入到原公司的资产，增加股权利用的渠道，同时降低转让的交易成本，有效调动投资人的积极性，促进投资。 （2） 是股权所有者调整其资产持有结构、优化资产配置的战略性选择。 （3） 股权出资丰富了企业改制和资产重组的方式和渠道，有利于加快资本在市场中的自由流转，提高资本运行效率。 （4） 延续了股权的资本化过程，便于实现股权的不间断增值。 二、从企业发展角度分析 （1） 方便公司设立与增资扩股行为，使更多的自然人和法人成为市场经济的主体和资本市场的参与者，从而推动公司这一企业组织形式市场功能的发挥与延伸 （2） 可有效地突破资金不足的制约，增强市场主体的投资能力，便于市场主体抓住稍瞬即逝的投资机会，给市场主体在经营过程中创造腾挪的空间和时间 （3） 通过资本链条的纽带作用，可以在维系投资人对原有公司和产业的影响力控制力的同时，实现投资向新的领域和产业转移，为企业优化产业结构，重组兼并，扩大规模，做大做强服务。 三、从社会经济发展角度分析 （1） 通过促进投资创业可以带动就业，减轻社会就业 压力，实现经济稳定增长。 （2） 股权出资为股权所有者财产的保值增值提供了新的渠道，强化了其资本的社会财富创造功能 股权出资的特殊性 股权出资的弊端分析 1.对公司资本的稳定性有很大威胁 2.循环会导致资本虚增、多米诺骨牌效应 3.对公司禁止持有公司股份的原则产生规避 4.股权出资会导致生产集中产生垄断 5.股权出资具有明显的债权性 （2）完善股权出资登记，规制股权出资行为 办理股权出资认缴登记时,登记申请书中应载明股权所在的公司及份额,以及实缴时价差的处理办法。 办理股权出资实缴登记时,应提交资产评估机构出具的股权价值评估报告。 投资人以股权出资设立被投资公司的,出资人应提交相应的承诺书,如股权出资承诺书等。 登记机关登记时应当审查股权出资人所在公司有无重大违法违规记录。 公司登记机关可公开股权价值评估报告,接受社会查阅。 建立出资股东原所在公司经营信息披露制度 当某公司接受一股东的股权出资时,不仅接受出资的公司要进行登记、公告,而且出资股东所在的原公司也应当承担信息披露义务,股份公司特别是上市公司 有限公司:一般情况下,