意义和形式兼顾原则在二语词汇习得中的有效性的研究.pdf

意义和形式兼顾原则在二语词汇习得中的有效性的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要 词汇作为构成英语语言知识最重要的组件之一,是所有其他英语语言技能 的基础。鉴于词汇在二语习得中的重要地位,在过去的二十年中越来越多的研 究者开始重视对二语词汇习得的研究。Long提出的Focusonform(FOF)的教学 方式在语法教学中的有效性已经被许多理论和实证研究所证实。但FOF在二语 词汇学习中的运用的研究却很少。Laufer的研究表明以意义为中心的学习并不 能带来较好的词汇教学效果,因此她提出在词汇教学中应融入FOF教学方式。基 于此前提,本研究旨在验证并分析FOF对二语词汇学习的作用和影响,从而找 到一种更有效的课堂教学方式来促进学生二语词汇习得水平。因此,本文通过 教学实验,试图回答以下问题: 1.在即时测试中,基于FOF的任务是否比基于FOM的任务和基于FOFs的任 务帮助学生习得更多二语词汇? 2.在延时后测中,基于FOF的任务是否比基于FOM的任务和基于FOFs的任 务帮助学生习得更多二语词汇? 总共有90名高二年级学生参加本次实验,学生来自于三个平行班,因此他 们在英语基础和学习能力上差异较小。三个班被随机分为三组:FOF组30人, FOM组30人, FOFs组30人。三组学生根据组别接受不同的教学活动。实验 开始前,30名与被试具有相同英语水平且不参加本次实验的学生接受了一次前 测,以此来检验目标词汇选取的合理性。FOM组在阅读包含有目标词的文章后 接受了两项着重于文章内容而非目标词汇的交际任务:阅读理解和小组讨论。 FOF组阅读了与FOM组内容相同,但是目标词汇被标注出来的文章,之后学 生接受了两项需要聚焦于词汇的任务:阅读理解和根据文章用划线词汇填空。 与前两组不同的是FOFs组的学生没有阅读材料,而是一份目标词汇单词表,对 这份单词表进行学习之后学生接受了聚焦于词汇的任务一选择正确的单词释 义。完成教学活动后,三组都在未被告知的情况下接受了即时后测和一周后的 延时后测。实验结果表明在即时和延时测验中FOF组和FOFs组都习得了比 FOM组更多的词汇。 因此,从实验结果来看,可以得出如下结论:第一、三组学生均不同程度 的习得了一些词汇,但是FOF组和FOFs组的学习效果要明显好于FOM组;第 1II 二、三组学生在测试l(L2一L1)中的表现均好于测试2和测试3(Ll—L2),这表明 与主动知识相比,学生对被动知识的掌握更容易更快速;第三,延时测验表明 FOF组记住了更多的词汇,在测试3完成句子中也有更优的成绩。因此在二语 词汇学习应注意兼顾词汇的意义与形式,让二者保持平衡从而让学生获得最佳 词汇学习效果。 关键词:词汇学习,FOM,FOF,FOFs IV Abstract ofthemost thefoundation Vocabulary,one languagecomponents,is important accountofthe of ofallother skills.On vocabulary,an Englishlanguage significance ofL2 numberofresearchersattach totheareas increasing greatimportance on kindofinstructionalforward vocabulary.FocusForm(FOF),a optionput byLong,

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档