两种经济林配置模式地水土保持效益研究.pdf

两种经济林配置模式地水土保持效益研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模式对土壤养分有提高作用,特别是表层土壤作用更明显。果~蔬模式土壤全氮、全 磷、全钾和有机质含量与农耕地相比分别下降了1.O%、1.1%、7.O%、12.6%,可以看 出果一蔬模式对土壤养分无提高作用,甚至有下降的趋势。 两种模式的养分流失也有很大差异,2004年、2005年两年果一草模式的养分流 6.6倍。两种模式径流养分的流失量要远小于泥沙养分的流失量,在径流和泥沙养分 流失中,各养分的流失情况表现为:全钾最大、全氮次之、全磷最小。但对于养分浓 度的变化却较复杂,两种模式径流中养分浓度有随径流量的增大而减小的趋势,流失 泥沙中养分浓度与流失量无关,而与原土壤养分含量有关。不管是径流养分流失浓度 还是泥沙养分流失浓度都基本上是果一草模式高于果一蔬模式。 关键词: 大英县经济林配置模式 林冠截留产流产沙特征养分流失 Abstract the oftheeconomicforestis economic Since short,the are operatedcycle profits high,become oneofmainforestkindin farmlandtoforest constructioninour converting engineering country. andthe unreasonablestructurehasresultedin However,thespecieschoosing,modedisposition forestry thebadeffectofwaterandsoilconservation.Thechoseninthis isthe subject study modeof farmlandto theeconomic waterandsoilconservationaleffectof converting forest(grass)andforestry’s twomodeswasalsoevaluatedinthis artificial paper.Throughsettingup surfaceflowdistrictandthe stationobservationin water characteristicof ofthetwo farmlands,the modeswere holding canopy on data.Atthesame basedthe farmlandwasthecontrol analyzed experimental time,the site,the differencesthesoilwater featuresandthenutrient was among dynamics,physical contentreviewedin this ofthe werethecharacteristicsofflowandsand situation

文档评论(0)

zz921 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档