- 15
- 0
- 约 94页
- 2015-12-03 发布于湖北
- 举报
疗效研究及评价.ppt
* * 临床试验设计的重要性 两组比较时,除研究因素外,其他因素在两组中的分布应相同,应该有可比性。 要使临床治疗试验获得正确的结论,就必须要有试验前严格的科学设计,将许多影响因素在研究前就加以控制,尽量减少偏倚的影响。 二、临床治疗试验科学性的评估 1.随机化(randomization) 随机化是评估治疗试验时第一条而且是最重要的标准。 科学性评估 (一)随机分组 在隐藏随机分组中,医师不知道进入试验的下一个病人会被分配到治疗组还是对照组,可以避免:病人主观要求进入某组与医师的主观愿望两个方面的问题。 2.隐藏随机分组(concealed random allocation) 科学性评估 判断文章是否真正为RCT,可从以下几方面判断。 (1)治疗前可比性:在发表有关治疗效果的文章时,应该在文章中列出随机分配后治疗组与对照组基线特征(既各种临床特征和预后因素)的比较表。 3.需注意的问题 科学性评估 (2)随机化方法:在发表临床随机对照实验的文章时,应具体交代采用的随机化方法,不能仅写简单的一句“采用随机对照”。 若无RCT,在应用非随机对照试验,或队列研究,病例对照研究甚至描述性研究(无对照)的结果时,应慎重。 科学性评估 指病人、医师或研究者不知道病人接受的是治疗药还是对照
原创力文档

文档评论(0)