《世界当代史.》.docVIP

第十讲 世界当代史 【】 20世纪后半期的基本特征就是分别以美国、苏联为首的东西方两极格局的对立。这一特征在不同的阶段，有不同的表现形式。 1945年一50年代中期，习惯上称为战后初期，两极格局表现为两大阵营的对峙。苏联成为公认的世界大国，推动欧亚建立一系列人民民主国家，共同组成社会主义阵营。而美国扶持欧亚资本主义国家，对抗社会主义，意欲称霸世界。苏美之间形成冷战状态。 20世纪50年代中期～80年代后期，资本主义世界的经济获得较快发展，各国间的关系格局也由美国控制各国变为美国、日本、西欧三足鼎立的格局。各社会主义国家普遍进行改革。苏联开始推行霸权主义，不仅促使社会主义阵营解体，而且使国际局势出现美苏争霸的局面． 20世纪80年代末90年代初，东欧各国发生剧变，苏联最终解体。这些事件说明两极格局结束，美苏争霸和冷战局面结束。此后，国际社会政治、经济的发展呈现新的趋向，主要有：世界形势的总趋势是走向缓和，但是并不太平；世界格局呈多极化趋势，目前主要是“一超多强”的局面；世界经济呈现出经济全球化和区域经济集团化的趋势；知识经济在兴起；实现“可持续发展”成为全球的共识。 【】 ●对雅尔塔体系的理解 雅尔塔体系作为世界反法西斯战争的产物，原则上倡导和平民主。例如惩治战犯，使德、日完成民主化任务；包容了不同社会制度的国家，对战后初期东欧各国建立人民民主政权、中国新民主主义革命的胜利、加强苏联在国际事务中的影响都起了积极的作用。这是历史的进步。 雅尔塔体系建立在美苏实力均势基础上，实质是美苏两国根据自己的战略需要划分了势力范围，深深打上了大国强权政治烙印；例如，罗斯福为了减少美国的损失争取苏联尽快对日作战，背着中国政府同苏联签订密约，同意外蒙古独立，保证苏联在中国东北的铁路、港口等方面拥有特权等。 雅尔塔体系的确立，标志着以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代。自近代以来到第二次世界大战，维持以欧洲均势为中心的国际关系成为传统的国际关系格局，“二战”后，美苏两国因实力大增而在国际关系中占据了主导地位。因此雅尔塔体系的确立，意味着美苏两极格局的初步形成。这是国际关系的历史性变化，国际关系史进入了一个新时代。 雅尔塔体系下隐藏着诸多矛盾。主要有：资本主义国家之间的矛盾；社会主义国家之间的矛盾；社会主义国家和资本主义国家之间的矛盾；新老殖民主义同殖民地、半殖民地国家之间的矛盾；美苏争霸的矛盾和斗争。资本主义内部的矛盾主要体现于美国与崛起的西欧、日本之间控制与反控制的斗争，它导致了资本主义内部经济格局演变为三足鼎立的局面。社会主义内部的矛盾主要体现在：南斯拉夫与苏联、中苏、苏联与东欧的控制与反控制的斗争，导致在20世纪60年代初社会主义阵营的消亡，也是八九十年代苏联与东欧剧变的原因之一，社会主义和资本主义的矛盾实质上是意识形态间的对立，殖民主义同殖民地、半殖民地国家之间的矛盾最终在亚非拉的独立浪潮中，以殖民体系的崩溃而结束；美苏争霸的矛盾和斗争则是在经历了此消彼长的历程后，以苏联的解体、美国取得当前世界战略的优势地位而结束。 二、雅尔塔体系和凡尔赛一华盛顿体系的比较 凡尔赛一华盛顿体系是一战后帝国主义战胜国建立的国际新秩序；雅尔塔体系是二战后建立在美苏实力均势基础上的新的国际关系格局，它们之间具有较大的可比性。 它们的相似之处有：它们都是世界大战结束后出现的国际关系新格局和新秩序，都是大国间军事和经济实力对比和相互妥协的产物，都具有相对的稳定性，在一定程度上制约了其他矛盾，维护了世界和平。 它们的不同点在于：(1)影响的深度和广度不同，凡尔赛一华盛顿体系调整了帝国主义国家间的关系，适用于欧洲、中东和远东地区；雅尔塔体系涉及世界上的大多数国家，适用于整个世界，具有更大的影响。(2)中心力量不同。凡尔赛一华盛顿体系是以欧洲为国际舞台的中心，英法起着主宰作用；雅尔塔体系则是以美苏为中心的国际关系格局。(3)形成的过程不同。凡尔赛一华盛顿体系是在一战结束后两年内形成的；雅尔塔体系则是在二战接近尾声时到战争结束后不久形成的。(4)体系的性质不同。凡尔赛一华盛顿体系本质是帝国主义间对世界的瓜分；雅尔塔体系由于二战的反法西斯性质和社会主义国家的介入，而具有反法西斯、实行民主政治以及大国称霸的多重性质。 三、欧共体成立的基础及其性质。 成立的基础：战后西欧任何一个国家都无力与美苏抗衡并在世界政治经济中起主导作用，惟一的出路在于联合；战后各国都需要一个和平稳定的环境来尽快恢复和发展经济；西欧各国面积狭小，资源又相对贫乏；西欧各国经济发展水平、政治制度没有多大的差异；有相近的历史传统、文化、宗教和意识形态；各国都强烈要求他们在国际事务中的重要地位。 性质：