法院预审程序及研究.pdf

藏巯攫审糕淬研究 中文摘要 1996年，我国刑事谣讼法(下称测潺法)修改爱，弓l入了英荚法系当攀入熏义戆 抗辩式庭审模式。然雨刑事诉讼法修改iO年来，司法实践中出现的诸多闷踅却暴露 出理想与现实的差异。在对器国刑事诉讼庭审模式考察的过程中，链者发现，猩刑事 审判程序的启动上，除日本实行起诉书～本状模式外，实行抗辩式的各国对起诉审套 镲不魏瑟溺壤选择了疆每镧浚。透过羲书程彦孛熬涟据开示，对公诿案锋送行了有效 的监督和程序分流。正是有了预审程序的有效制约，抗辩式庭审的价值反而得以实现 嗣发挥。我爵掘审判程序的启动上，恰愉是缺少一个制约机制。1996年刑事诉讼法修 敬爱，在弓l入靛辩式庭事模式熬露翼重，入聚法院对公褥寨锌懿率焱宠寨虫爨来鹊实震 窜查变为形式审查，并取消了法院可鞋将案件退回检察机关补充谈森和要求检察梳关 撇回起诉的规定。 基于上述蛇考虑，本文对法院预审程序作了一定的考察。笔者从法院预审糕序的 壤念、赣毽入警，在对整粪土不弱法系燕要国家静法貌预奉鼷凌努耩豹萋礁主，总结 了法院预审襁序的一般运作模式特点，嗣时反思了日本刑事诉讼的理念与现实熬异， 结合我国刑攀诉讼的现状，提出在我国现行诉讼模式下构建法院预审制度的必癸性和 霹纷往分辑，程文章鹣最斌瓣毒奄建我函法藏疆审程序