- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
较为看重的合法性条件,美国却不以为然。
第三章列举了93至98年我国上市公司各种审计报告的统计资料,从数据的
结构和变化上分析了我国审计报告历年的特点和发展趋势。本人认为,尽管各方
面仍然对注册会计师行业不信任、不满意,但是数据显示,我国年轻的注册会计
师行业正逐步走向成熟,越来越勇于承担社会主义市场经济赋予他们的职责,越
来越敢于承担审计风险,越来越敢于说“不”。
第四章以98年上市公司审计报告为重点,分析了各种审计意见出具的具体
原因,并研究了出具原因的变化及其妥当性。我们发现,尽管在总体上各种审计
意见是符合准则要求的,但是也存在一些不容忽视的问题,如我国注册会计师过
分利用了加说明段的无保留意见审计报告,把它变成有一定污点的审计报告了,
把应该出具保留意见的,也出具了这种审计报告,此正是所谓的大事化小的做法,
尤其在对不确定事项的处理上。这种大事化小的做法同样存在在其他种类的审计
报告中,而否定意见则运用不足。
第五章从个案角度又进一步分析了各种审计意见的妥当性。通过分析,再一
次证明,不同审计意见之间的界限是十分模糊的,存在着大量的同样的理由出具
极为不同的审计意见情况。
第六章是在前面几章分析的基础上,总结了我国上市公司审计报告存在的问
题和规律,并提出了一些改进意见。主要是:现行审计意见分辨率较低,为此提
出增加审计意见等级的建议;对于拒绝表示意见存在重大误解;审计报告缺乏对
问题的整体影响分析,缺乏量化意识和重要性观念;对不确定性的理解有偏差、
审计意见较为混乱;上市公司审计内容上存在死角,指出事务所之间实行联合组
建集团所已是大势所趋。在本章,还详细分析了持续经营在审计中所起的重要作
用,认为持续经营出现问题已成为出具否定意见和拒绝表示意见的重要理由。
关键词:上市公司 审计报告 审计模糊性 审计重要性持续经营
ll
Abstract
Audit aretheresult
reports ofauditingprocession,whichall
compose
connotationof the are
usedto the
auditing.Inpast,we study
wordof from
audit and
reportspuretheorystandards,whileseldom with
concerning
their in are
application more
practice.Practicesalways andvariablethan
complex
call
establish andabundant
theory.We integrated and ofaudit
systemconcept reports
afterwehavestudied
only and their in
analyzed in detail.
applicationpracticegreat
文档评论(0)