身份犯和非身份犯共同犯罪定性问题的研究___以“苏某等职务侵占案”为例.pdfVIP

内容摘要 刑法中的犯罪，如果按犯罪主体是否具有特殊身份划分，可分为身份犯和非身份犯 两种。在单个自然人犯罪场合，身份犯与非身份犯的界限相对清晰，因为构成身份犯罪 的只能是具有特殊身份的人，普通人因不具备特殊身份而不能构成身份犯罪。但随着近 几年共同犯罪案件的增多，有身份者与无身份者共同犯罪的情况也越来越多。实践中， 有身份者与无身份者共同犯罪的情况有时很复杂，不容易对其定性。虽然刑法理论界对 身份共犯问题研究很多，但是观点分歧很大，无法统一。而在刑事立法上，尽管我国《刑 法》中不乏关于身份共犯的法律规定，司法解释中也多有规定，但是，总体来说，立法 比较混乱，对司法实践的指导意义有限。本文以真实案件为切入点，从现实案件展开对 身份犯与非身份犯共同犯罪问题的理论探讨，运用比较分析方法、历史分析方法等研究 方法，对共同犯罪、身份犯以及身份犯与非身份犯共同犯罪问题进行研究，希望能够从 中获得启示，为司法实践部门认定有身份者与无身份者共同犯罪提供有力帮助。 本文共分为四部分： 第一部分是案件的基本情况。主要包括：一、案由，即苏某等职务侵占罪。二、案 情介绍，主要介绍了苏某、梁某和覃某三人的犯罪情况。三、分歧意见。本案主要有三 种意见：第一种意见认为，苏某、梁某、覃某构成挪用资金罪的共犯。第二种意见认为， 苏某、梁某、覃某构成职务侵占罪的