《苏教版中国古代数学中的算法案例》.docVIP

中国古代数学中的算法案例 教学目标： 知识与技能目标： （１）了解中国古代数学中提高逻辑思维能力典型实例，使学生经历算法设计的全过程，在解决具体问题的过程中学习一些基本逻辑结构，学会有条理地思考问题、表达算法，并能将解决问题的过程整理成程序框图。３６的余数６，再将前面的除数３６作为新的被除数，３６６＝６，余数为０，则此时的除数即为７８和３６的最大公约数。 理论依据： ，得与有相同的公约数 更相减损之术 指导阅读课本P----P，总结步骤 步骤： 以两数中较大的数减去较小的数，即７８－３６＝４２；以差数４２和较小的数3６构成新的一对数，对这一对数再用大数减去小数，即４２－３６＝６,再以差数６和较小的数３６构成新的一对数，对这一对数再用大数减去小数，即３６－６＝３０,继续这一过程,直到产生一对相等的数，这个数就是最大公约数 即， 理论依据： 由，得与有相同的公约数 算法： 输入两个正数； 如果，则执行，否则转到； 将的值赋予； 若，则把赋予，把赋予，否则把赋予，重新执行； 输出最大公约数 程序: a=input(“a=”) b=input(“b=”) while ab if a=b a=a-b; else b=b-a end end print(%io(2),a,b) 学生阅读课本内容，分析研究，独立的解决问题。 教师巡视，加强对学生的个别指导。 由学生回答求最大公约数的两种方法，简要说明其步骤，并能说出其理论依据。 由学生写出更相减损法和辗转相除法的算法，并编出简单程序。 教师将两种算法同时显示在屏幕上，以方便学生对比。 教师将程序显示于屏幕上，使学生加以了解。 数学教学要有学生根据自己的经验，用自己的思维方式把要学的知识重新创造出来。这种再创造积累和发展到一定程度，就有可能发生质的飞跃。在教学中应创造自主探索与合作交流的学习环境，让学生有充分的时间和空间去观察，分析，动手实践，从而主动发现和创造所学的数学知识。 求两个正整数的最大公约数是本节课的一个重点，用学生非常熟悉的问题为载体来讲解算法的有关知识，强调了提供典型实例，使学生经历算法设计的全过程，在解决具体问题的过程中学习一些基本逻辑结构，学会有条理地思考问题、表达算法，并能将解决问题的过程整理成程序框图。为了能在计算机上实现，还适当展示了将自然语言或程序框图翻译成计算机语言的内容总的来说，不追求形式上的严谨，通过案例引导学生理解相应内容所反映的数学思想与数学方法----P， 步骤： 第一，从半径为１的圆内接正六边形开始，计算它的面积； 第二，逐步加倍圆内接正多边形的边数，分别计算圆内接正十二边形，正二十四边形，正四十八边形…的面积，到一定的边数（设为２m）为止，得到一列递增的数， 第三，在第二步中各正边形每边上作一高为余径的矩形，把其面积与相应的面积相加，得，这样又得到一列递增数：，，，…，。 第四，圆面积满足不等式　 估计的近似值，即圆周率的近似值。 算法： 设圆的半径为１，弦心距为，正边形的边长为，面积为，由勾股定理得 ， 则 图可知，正边形的面积等于正边形的面积加上个等腰三角形的面积和，即 （） 利用这个递推公式，可以得到正六边形的面积为， 由于圆的半径为１，所以随着的增大，的值不断趋近于圆周率。 程序： n=6; x=1; s=6*sqrt(3)/4; for I=1:1:16 h=sqrt(1-(x/2)?2); s=s+n*x*(1-h)/2; n=2*n; x=sqrt((x/2) ?2+(1-h)?2); end print(%io(2),n,s) 学生阅读课本，教师巡视注意个别指导，帮助学生识图，分析。 教师概括割圆术的步骤，学生观察图形，引导学生提出问题并解答。 步骤较复杂，教师注意结合图形帮助学生分析，理解。 通过教师分析的割圆术的步骤，又学生讨论制定割圆术的算法，教师注意指导，适当提示，引导学生出现算法中的递推关系。 教师将算法显现在屏幕上，又学生对应写出简单的程序。 割圆术是从圆内接六边形开始，让边数逐次加倍，逐个算出这些内接正多边形的面积，从而得到一系列逐次递增的数值。在但是要付出艰辛的劳动，现在有计算机，我们只需利用刘徽的思想，寻找割圆术中的算法，即运算规律，计算机会迅速得到所求答案。 分析刘徽割圆术中的算法是难点所在，学生先阅读课本，有初步印象之后教师再与学生一起总结割圆术的步骤，在此基础上，又学生将所分析的步骤写为算法，引导学生体会算法的核心是一般意义上的解决问题策略的具体化。面临一个问题时，在分析、思考后获得了解决它的基本思路（解题策略），将这种思路具体化、条理化，用适当的方式表达出来（画出程序框图，转化为程序语句），这个过程就是算法设计过程，这是一个思维的条理化、逻辑化的过程习题1—3 1，2 选作 习题