刑法学（上下册）（21世纪中国高校法学系列教材） 作者 李洁 著 刑法学上册 第十三章.pptVIP

主编：李洁 副主编：张旭 徐岱 第十三章 定罪 导读：定罪是犯罪构成在实践中的动态展开，是人民法院依法认定犯罪嫌疑人、被告人的行为是否符合刑法规定的犯罪构成，即其是否构成犯罪、构成何种犯罪的活动。定罪必须遵循一定的原则，具体包括程序法定原则、无罪推定原则、主客观相统一原则、必要性原则，以求实现公正定罪。定罪的根据包括事实根据与法律根据两个方面。事实根据即依法定程序与证据证明了的案件事实，这里的案件事实并不是原原本本的客观事实，而是经由正当程序限定了的法律事实；法律根据即刑法规定的犯罪构成。定罪需要遵循以下的步骤和方法：案件事实的认定，主要通过本体证明与迂回证明的方法；找法的过程，运用解释的方法；案件事实与法律规范的结合，最常用的是三段论式的演绎推理方法。 第十三章 定罪 第一节 定罪概述 第一节 定罪概述 一、定罪的概念与特征 二、定罪的意义 一、定罪的概念与特征 定罪：是指司法机关依法认定被审理的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪的活动。 一、定罪的概念与特征 定罪的主要特征如下： 1定罪的主体是人民法院。 2定罪的对象是犯罪嫌疑人、被告人的行为。 3定罪的内容是确定犯罪嫌疑人、被告人的行为是否符合刑法规定的犯罪构成，即其是否构成犯罪、构成何种犯罪。 4定罪是一项动态的刑事司法活动。 一、定罪的概念与特征 定罪的内容： （1）确定行为是否构成犯罪，借以区别罪与非罪。 （2）确定行为构成何种犯罪，借以区别此罪与彼罪界限。 （3）确定犯罪的严重程度，借以区别重罪与轻罪。 （4）确定犯罪的形态，以区别一般构成与修正构成。 （5）确定行为中所包含的罪数，以区别一罪与数罪。 二、定罪的意义 1正确定罪使被告人及犯罪行为受到应有的否定评价，充分发挥了刑法的社会保护机能。 2通过定罪活动可以保证无罪的人不受刑事追究，充分体现了刑法及刑事诉讼法的人权保障机能。 3正确定罪对预防犯罪具有重要意义。 4对于定罪的重视有助于推动理论研究的发展。 第十三章 定罪 第一节 定罪概述 第二节 定罪的原则 一、定罪原则概说 二、定罪的原则 一、定罪原则概说 定罪的原则应该涵盖程序法原则与实体法原则两大组成部分，具体包括程序法定原则、无罪推定原则、主客观相统一原则、必要性原则，其中，前两者为程序法原则，后两者为实体法原则。 二、定罪的原则 （一）程序法定原则 程序法定原则：是指司法机关追诉犯罪的程序只能由国家立法机关制定的刑事诉讼法明文规定，司法机关应当严格遵守法定程序，不得超越法定职权或违反法定程序办案。 这一原则包含两项内容： 一是司法机关不得为追诉犯罪在法定程序之外创制新的程序，即严禁“法外立法”； 二是司法机关在刑事诉讼中不得违反法定程序办案，即严禁“法外执法”。 二、定罪的原则 （二）无罪推定原则 无罪推定原则：是指在刑事诉讼中，任何受到刑事追诉的人在未经法院依法判决证实有罪之前，应被视为无罪。 无罪推定原则的基本出发点在于确定犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位，并据此设定其诉讼权利和义务，设定控辩对抗的现代诉讼机制。为此，法律首先假定犯罪嫌疑人或被告人无罪，以此为起点进行诉讼。 二、定罪的原则 （二）无罪推定原则 要确定被告人有罪，应达到两条要求： 一是由控诉被告人犯罪的机关或人员提供确实充分的证据； 二是由审判机关依照法律程序对被告人是否犯罪作最后认定。 无罪推定原则的结果价值体现为，在案件事实最终无法查明时，应当作出有利于被告的无罪结论，即“疑罪从无”。 二、定罪的原则 （三）主客观相统一原则 主客观相统一原则：是指在犯罪的成立标准上采取主客观相统一的标准，防止单一、片面地从某一方面认定犯罪。 二、定罪的原则 （三）主客观相统一原则 在定罪中，主客观相统一原则主要表现为以下两个方面的统一： 一是犯罪构成中主观要件与客观要件的统一，即主观恶性与客观危害的统一。 同时，主观罪过必须通过危害行为的外化得以实现，只有二者的有机结合，犯罪才能成立。二是表现为社会危害性与人身危险性的统一。 二、定罪的原则 （四）必要性原则 必要性原则：是指对某一危害社会的行为，只有在运用道德的、民事的、行政的法律手段仍不足以奏效，必须对其定罪方能抑制其危害的，才能认定为犯罪。 根据必要性原则，对“两可行为”应作无罪处理。在司法实践中，对“两可行为”应不立案、不批捕、不起诉或宣告无罪，而不是从单一的重惩罚的思想出发，牵强、费力地靠上一个罪名作有罪认定。 第十三章 定罪 第一节 定罪概述 第三节 定罪的根据与方法 一、定罪的根据 二、定罪的方法 一、定罪的根据 定罪的根据，是指司法机关认定某一行为是否构成犯罪及所犯何罪的依据。我国刑法教科书通常认为犯罪构成是定罪的根据。 一、定罪的根