会计诚信会计职业判断.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本文观看结束!!! 八、会计职业判断质量改善 (三)提高会计职业判断质量的对策 1、从个人层面,提高判断主体的判断能力和道德水平 (1)提高会计人员的职业判断能力和职业道德水平 1)转变观念,增强会计职业判断意识 2)提高会计人员的专业知识水平 3)不断训练提升会计职业判断技能 4)改革高等院校的会计教育 5)提高会计人员职业道德水平 * * 八、会计职业判断质量改善 (三)提高会计职业判断质量的对策 1、从个人层面,提高判断主体的判断能力和道德水平 (2)提升经营者的综合判断能力和培育信誉资本 1)提升经营者的综合判断能力 2)培育经营者的信誉资本 经营者的品德修养是其做出合理、公允判断的保障。而经营者品德修养的提升,实际上就是一个信誉资本积累的过程。通过建立经营者的信誉机制,促进经营者为长远利益而放弃眼前利益,正确行使会计职业判断权。 * * (三)提高会计职业判断质量的对策 2、从制度层面,建立健全会计职业判断执行机制 (1)自我履行机制 1)引入会计职业判断导引体系,建立会计判断释疑委员会 会计职业判断导引体系是会计监管部门或会计职业界为引导会计执业者正确理解会计原则、执行会计标准,而发布的包括各种指南、解释、公告、补充等一系列规范性文件以及通过教育、激励等方式提高会计执业者职业道德素质的一个引导体系。 会计职业判断导引体系分为业务引导和人性引导两部分 “正如托马斯?格里沙姆先生四个世纪以前所说的劣币驱逐良币一样,拙劣的会计判断倾向于替代好的会计判断······就好的职业判断的特征做出说明可能是打破会计中格里沙姆定律循环或下行螺旋的最好方法”。 * * (三)提高会计职业判断质量的对策 2、从制度层面,建立健全会计职业判断执行机制 (1)自我履行机制 2)健全企业内部控制 3)完善公司内部治理机制 改善股权结构 完善独立董事制度 增强审计委员会的职能 发挥监事会的监督作用 4)改善独立审计监督机制 5)培育信誉机制 6)发挥媒体监督机制 * * 八、会计职业判断质量改善 (三)提高会计职业判断质量的对策 2、从制度层面,建立健全会计职业判断执行机制 (2)强制履行机制 1)政府监管 政府监管要注重实效,有一定的针对性和前瞻性。 政府监管既不能缺位,也不能越位,防止监管不足或监管过度等不合理现象的出现。 2)法律机制 法律机制通过提供提供一种参照系统,发挥其威慑作用,从而诱导经营者和会计人员选择社会最优的行为。 在民事赔偿方面,对上市公司“虚假信息陈述”应采取股东集体诉讼制度,并放松适用条件,使之真正发挥作用。 * * 八、会计职业判断质量改善 (三)提高会计职业判断质量的对策 3、从环境方面,完善会计职业判断的支撑环境 (1)构建社会诚信体系 (2)塑造企业伦理观念 (3)培育健全的市场环境 (4)建立社会对账系统 * * 谢 谢 欣 赏! * 五、会计职业判断在会计准则中的应用研究 (二)实质重于形式原则的职业判断研究 3、运用实质重于形式原则的建议措施 (1)不断增强职业判断意识 (2)持续提升会计人员综合素质 一是不断更新专业知识,形成完整的学科体系;二是培养自身的沟通能力和思维创造力,学会通过筛选、归类、分析和判断的方法从分散的数据中得到有效信息;三是对与本职工作相关的理论知识有广泛的理解,通晓企业管理、会计实务、税收法规等知识,增强综合判断能力;四是在实践中养成良好的思维习惯,要善于实践,并在实践中不断总结、提高。 (3)逐步提高职业道德水平 * * 案例分析:控股股东以显失公允的价格向上市公司购买资产 (1)案例资料 A公司为一家ST公司,由于经营不善导致资不抵债。A公司的主要经营性资产已经被出售或者报废,剩余资产主要是一些往来款项。A公司2008年实施资产重组,将全部资产出售给实际控制人B公司,并由B公司承担全部负债,之后向潜在控股股东C公司定向发行股票购买其下属8家子公司的股权。 A公司的实际控制人B公司在2008年12月承接A公司所有负债3亿元,同时收购A公司所有资产2亿元,最终交易价格确定为0元。虽然置换给B公司的资产负债都是往来款项,公允价值为-1亿元,A公司认同如果交易对方是第三方的话,不可能达成这样的交易。但A公司又认为本交易属于重大资产重组中对原上市公司的资产进行剥离,由此产生的债务重组收益并非一般意义上的利益输送,而是为了从根本上解决上市公司的财务危机,可以确认为当期利润。因此,拟在2008年年报中将资产与债务相抵的差额部分1亿元确认为债务重组收益。 * * 问题:A公司在上述交易中是否可以确认债务重组收益? (2)案例解析 1)相关规定 财政部在2008年年底发布了财会函[2008]60号,规定企业接受控股股东或控股股东的子公司直接或间接的捐赠,从经济

文档评论(0)

baihuamei + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档