《国际法第一章 导论》.pptVIP

国际法性质的否定论 国际法性质的肯定论 英国布赖尔利(J. L. Brierly):“法律只能存在于社会之中，而没有任何社会没有法律体系来调整其成员彼此间的关系。那么，如果我们说到‘国际法’，我们是假定一个国际‘社会’的存在。” 国际法强制力来自？ 一、国际法赋予国家在面对违反国际法的行为时，享有“自救”的权利。 国际法强制力来自？ 二、其次，另一个促使国家遵守国际法的原因是对声誉的考虑。 国际法强制力来自？ 三、最后，基于生存之需，国际亦会选择遵守国际法。 结论：国际法是法 国际法是“软法” 国际法所建立的不是一种以统治权为基础的秩序，而是一种以主权者“平等协作”为条件的法律体系。这一法律体系由于其绝大多数规范不具有强制性和没有强制执行机制而经常被称为“弱法”或“软法”，这恰好从一个侧面说明了国际法最本质的属性和特征。 －－－梁西：《国际法学》 1864年普鲁士政府派遣李斯福为驻华公使。当年4月，当李斯福乘坐军舰“羚羊号”抵达中国天津大沽口海域时，与三艘丹麦商船相遇。由于当时普鲁士正在欧洲同丹麦进行战争，于是普鲁士军舰拿捕了这三艘丹麦船。 清朝政府根据惠顿《万国公法》第二卷第四章第六节提到的规则，即：“各国所管海面，及澳港长矶所抱之海，此外更有沿海各处，离岸十里之遥，依常例归其辖也。盖炮弹所及之处，国权亦及焉，凡此全属其管辖，他国不与也”，向普鲁士提出抗议，认为其军舰在中国海域拿捕丹麦船，“显系夺中国之权”，因为渤海湾是中国的“闭海”。 经过与普鲁士公使的严正交涉，清政府最终迫使普鲁士释放了两艘丹麦商船,并对第三艘折款抵偿。 六、国际组织和国际会议的决议 第二节 国际法的渊源 随着国际社会的发展,国际组织的数目大量增加,作用日益增强,对于国际法发展的影响已今非昔比。 但是,国际组织本身是独立的国际人格者,其做出的决议属于单方面的行为,一般无法律约束力,不是国际法的表现形式。 虽然它们一般不具有法律效力,但它们对国际法的发展有着重要影响:不仅对国际习惯法的形成有贡献,有的还成为缔结条约的基础。 第三节 国际法的编撰 本节同学们自己看书思考： 1、国际法编撰的意义； 2、联合国国际法委员会的地位和作用 主体 国家 国际组织 争取独立 的民族 个人 第四节 国际法的主体 其一认为国家是国际法的唯一主体,个人不是国际法主体,在某些情况下甚至是国际法的客体。 其二认为个人是国际法的唯一主体,因为国际权利义务归根结底都要由个人来享受或承担。 其三认为,国家是国际法的基本主体,个人在某种限度内可以成为国际法的主体。 关于个人在国际法上的地位有三种不同的观点 《中华人民共和国合同法》 第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定： 中国与其他缔约国签订的合同必须采取书面形式，否则合同无效。  第五节 国际法与国内法的关系 第五节 国际法与国内法的关系 你认为应国内法优先还是国际法优先？ 第五节 国际法与国内法的关系 一、国际法与国内法关系的理论 一元论 二元论 联系论 二、国际法在国内法律秩序中的适用 （一）国际习惯在国内法律秩序中的适用 （二）国际条约在国内法的适用 三、国际法与国内法的冲突 四、国际法在中国的适用 一元论 （Monism ） 国内法优先说 国际法优先说 国际法从属于国内法，只是国内法的一个分支，适用于国家的对外关系，其效力在于国家的“自我限制”。 国际法与国内法是同一法律体系的两个部门，但在法律等级上，认为国内法从属于国际法，属于低级规范，在效力上依靠国际法，国际法有权要求将违反国际法的国内法废除；而国际法的效力依靠于“最高规范”——“国际社会的意志必须遵守”。 霍布斯(1588-1679) “在每一个完整的国家都存在着某种主权，这种权力比任何个人所能获得的旨在保护自己的任何权力都要大。它是人所能赋予的最大权力。这种人们所能转让给个人的最大权力，我们称之为‘绝对权力’。……就掌握主权者而言的绝对权力与就公民而言的服从都是统治国家的根本所在。” 二元论 （Dualism） 国际法与国内法是两个不同的概念，构成两个法律体系，因为： 第一，它们规范的社会关系不同； 第二，立法机关不同； 第三，主体不同； 第四，对违法行为的制裁方式不同； 第五，国际法与国内法的性质不同。 国际法国内法联系说 国际法与国内法是法律的两个体系，但由于国家是国内法的制订者，又是国际法制