国际私法 作者 赵相林 第02章 国际私法立法与学说的历史发展.pptVIP

国际私法 作者 赵相林 第02章 国际私法立法与学说的历史发展.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一节 13世纪前国际私法萌芽阶段 第二节 13~18世纪国际私法学说初创阶段 第三节 19世纪国际私法兴盛阶段 第四节 当代国际私法蓬勃发展阶段 第五节 统一国际私法立法史 第六节 中国国际私法发展史 第一节 13世纪前国际私法萌芽阶段 国际私法作为上层建筑的一个部分,其产生和发展是由经济基础决定的。13、14世纪以前尚不存在系统、完整的国际私法,现代意义上的国际私法开始于13世纪的“法则区别说”(Theory of Statutes)。但是,此前个别国家的一些国内立法中,国际私法的萌芽已可见端倪。 一、古罗马时期 二、欧洲种族法时期 三、中国唐律的规定 第二节 13~18世纪国际私法学说初创阶段 从国际私法的演变来看,最初是以学说和理论的形式出现的,公元13~18世纪,国际私法处于“学说法”时期,作为“学说法”的“法则区别说”在长达5个世纪的漫长年代一直占据统治地位。 一、意大利的“法则区别说” 意大利“法则区别说”的主要代表为后期注释学派的集大成者巴托鲁斯(Bartolus,1314~1357)。他主张把法则分为三类,每一类都规定一个冲突原则,分别适用不同种类的法律冲突 。 二、法国的“法则区别说” 从16世纪开始,“法则区别说”进入了第二个发展阶段,其中心从意大利移到了法国。法国“法则区别说”的主要代表人物是杜摩林(Dumoulin,1500~1566),在法律冲突方面,他提倡法律统一,并致力于削弱当时基于封建习惯的属地主义原则。 与杜摩林同时代的法国“法则区别说”另一重要代表人物是法国布列塔尼亚的立法者、法官达让特莱(D’Argentré,1519~1590)。达让特莱极力主张法律属地,认为法律在原则上只有在立法者境内有效,因此一切法则都是属地法。他在法律适用上提出了“法则三分说”的理论。 三、荷兰的“法则区别说” 荷兰“法则区别说”的主要代表人物之一为胡伯(Huber,1636~1694),他在其1689年撰写的《论罗马法与现行法》一书中提出了解决法律冲突的三个原则。 “法则区别说”的核心是对法律规则进行区别,具有域外效力的法则因为法律关系自身的性质而能够在外国法院得到适用。“法则区别说”经历了上述三个发展阶段,并孕育了18世纪欧洲成文的国际私法的规范。 第三节 19世纪国际私法兴盛阶段 一、19世纪国际私法学说史 19世纪国际私法学逐渐摆脱了“法则区别说”的桎梏,欧洲和北美出现了国际私法理论界“学派林立、名家蜂起”的空前繁荣局面。 (一)德国学派 德国近代冲突法学以萨维尼(Savigny,1779~1861)为主要代表人物。萨维尼批判了传统的“法则区别说”,认为法律关系是冲突法的固有本质,以法律关系中心学说代替了传统的法则中心理论。他提出了著名的 “法律关系本座说”(Sitz des Rechtsverhltnisses),萨维尼把涉外民事法律关系分为人的关系、物的关系、契约关系等几类,按照这些法律关系的性质,分别决定其各自的本座。 (二)意大利学派 意大利近代国际私法学以孟西尼(Mancini,1817~1888)为主要代表。孟西尼主张超地域适用属人法以反对封建的属地法原则,还提出了“国籍说法”。他认为,国籍、当事人和主权这三种因素的作用构成了法律选择的基础,而其中国籍的作用尤为重要。 孟西尼提出了解决法律冲突的三大原则: ①民族主义原则——国籍原则。 ②意思自治原则——自由原则。 ③公共秩序原则——属地主权原则。 (三)英美学派 英美近代国际私法学以美国的斯托里与英国的戴赛为主要代表人物。 1.斯托里在其1834年发表的《冲突法评论》一书中提出了解决法律冲突的三大原则: ①各国的法律根据领土主权而存在,一国在其领土内享有绝对的管辖权、审判权,凡在其领土上的人和物,都应服从之; ②法律无域外效力; ③根据国际礼让原则,一国法院可在不危及本国主权和利益的前提下适用外国法。 2.戴赛(Dicey,1835~1922)在1896年出版的《法律冲突论》一书中提出了“既得权说”(Doctrine of Vested Rights)。该学说的基本点是:法律效力仅及于本国境内,一国考虑外国法的效力时所承认的并不是外国法的本身,而是根据这种外国法已经正当取得的权利,这种权利如果是在“文明国家”取得的,英国法院可以承认和执行,而非依他国法律有效取得的权利,英国法院不予承认和执行。 二、19世纪国际私法立法史 18世纪中期至19世纪中期,出现了制定成文的国际私法的高潮,冲突法也从“学说法”时期进入“制定法”时期。在这一历史时期,具有影响的国际私法方面的国内立法主要有:1804年《法国民法典》、1811年《奥地利民法典》、1829年《荷兰法例

文档评论(0)

时间加速器 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档