《第一章_行政法概述》.pptVIP

[案例] 村委会采伐树木被罚案 某村委会经本县林业局的批准，在村北公路（国道）30-193路标间采伐了榆树200棵。该县公路局发现后，认为根据《公路管理条例》第22条、《公路管理条例实施细则》第33条、第60条的规定，采伐公路两边的树木应由公路局批准，否则属于违法行为，并依法对该村委会作出了没收200棵榆树、罚款18000元的处罚决定。该村委会不服，提起行政诉讼。法院将公路局作为被告、林业局为第三人审理此案。 分析 1.本案中，有两个行政法律关系，即村委会与林业局、村委会与公路局之间的关系。 2.本案中，县林业局与公路局之间的关系不是行政法律关系。 3.县公路局与林业局之间不存在行政隶属关系或领导与被领导关系，也不存在法定的行政救济关系。因此，当公路局发现林业局越权批准采伐榆树后，就不能直接消灭林业局与村委会之间的行政法律关系，而只能请求有权机关予以消灭已存的行政行为，然后再对相对人进行处罚。 思 考 （1）某行政机关向一家企业借用大礼堂开会，结果损害了其中的设备，企业请求赔偿，机关有异议，从而发生争议。问：该争议所反映的关系是否是行政法律关系？ （2）某食品企业违反商品卫生要求，造成某甲中毒，某甲要求食品企业赔偿，行政机关依法作出处理。问：食品企业与行政机关之间的关系？某甲与商品企业之间的关系