6-220KV输电线路防雷可研报告40第二版41.docVIP

燕山石化防雷研究报告 华北电力大学 高电压与电磁兼容北京市重点实验室 2012年2月  目 录 1 概述 3 2 线路防雷现状分析 3 2.1 线路情况简介 3 2.2 线路落雷及事故情况 7 2.3 已安装线路避雷器（重点线路） 8 3 线路防雷措施建议 11 3.1 常用防雷措施简介 11 3.2 燕化电网防雷措施建议 12 3.3 线路避雷器选型建议 12 4 防雷效果分析 13 4.1 6~10kV线路 13 4.2 35~220kV线路 18 4.3 小结 19 5 线路防雷方案 20 5.1 6kV线路 21 5.2 10kV线路 21 5.3 35kV~220kV线路 22 6 结论 22 概述 针对北京燕山石油化工集团有限公司的电网多次发生雷击输电线路引起的跳闸事故，2004年11月我们对35kV~220kV线路防雷保护进行了全面整改，提出了有效的防雷方案。通过近年来线路运行情况和计数器的动作记录，验证出该防雷成果提出的安装线路避雷器的方案是切实可行的。尽管存在个别特殊情况，但整体上提高了35kV~220kV燕化电网的耐雷水平，保证燕化电网的稳定运行。 然而，从近年来6~10kV线路落雷及事故情况来看，配电网的雷害事故也是不能忽略的。在国内，配网防雷一直以感应雷为主要对策，普遍认为感应雷过电压是配电线路跳闸的主要原因。而在实际运行中造成系统永久接地事故的雷害，绝大部分是由直接雷引起的。当雷击线路时，巨大的雷电流在线路对地阻抗上产生很高的电位差，导致瓷瓶炸裂、导线断线等事故；线路上形成的幅值很高的雷电波还会通过耦合或转移到配电网中的设备上，造成设备损坏。因而，从防止雷害的角度，配网的防雷应以防止直接雷和感应雷为中心，保证电网安全运行，减少雷击跳闸率。 为此，对该电网6~10kV的线路情况和线路历年落雷及事故情况进行了统计，计算配电线路的耐雷水平，并建立相应的ATP仿真模型，通过对安装线路避雷器前后的线路过电压水平的仿真计算，验证其能够有效提高配电线路的防雷性能，为工程设计提供有价值的基本数据。 同时，根据历年事故情况，对该电网35~220kV的线路防雷进行了进一步的补充，完善了整个燕化电网的防雷方案。 线路防雷现状分析 线路情况简介 燕山石化地处燕山脚下，燕化电网线路多为几公里的短线，线路走廊密集，线路大部分为同杆双回架设。线路经过的地区地形地貌较为复杂，近年来雷电活动十分频繁。 线路走廊的分布情况统计如下： 1）220kV线路 220kV线路如表1所示。 表1 220kV线路 线路名称 线路长度 （公里） 杆塔总数 （基） 所处地形 处于相应地形的 杆塔数（基） 房燕线 8.989 28 平地 24 山地、山坡 4 房东线 14.856 50 平地 30 山地、山坡 20 芦东线 87.549 107 平地 75 山地、山坡 32 芦燕线 31.865 85 平地 67 山地、山坡 18 2）110kV线路 110kV线路如表2所示。 表2 110kV线路 线路名称 线路长度 （公里） 杆塔总数 （基） 所处地形 处于相应地形的 杆塔数（基） 东一Ⅰ线 东一Ⅱ线 4.159 19 平地 5 山地、山坡 8 山顶 6 燕东线 5.018 24 平地 7 山地、山坡 12 山顶 5 燕岗线 2.127 11 山地、山坡 9 山顶 2 东岗线 3.140 18 平地 9 山地、山坡 6 山顶 3 燕三Ⅰ线 燕三Ⅱ线 2.764 13 平地 4 山地、山坡 7 山顶 2 燕前Ⅰ线 燕前Ⅱ线 1.418 10 山地、山坡 7 山顶 3 燕前Ⅲ线 燕前Ⅳ线 1.418 10 山地、山坡 6 山顶 4 燕南Ⅰ线 燕南Ⅱ线 3.765 14 平地 11 山地、山坡 3 燕新Ⅰ线 燕新Ⅱ线 8.974 37 平地 31 山地、山坡 6 东栗Ⅰ线 东栗Ⅱ线 2.540 9 山地、山坡 2 山顶 7 3）35kV线路 35kV线路如表3所示。 表3 35kV线路 线路名称 线路长度 （公里） 杆塔总数 （基） 所处地形 处于相应地形的 杆塔数（基） 栗牛Ⅰ线 栗牛Ⅱ线 7.902 38 山地、山坡 34 山顶 4 二栗Ⅰ线 3.200 17 平地 10 山地、山坡 3 山顶 4 二栗Ⅱ线 2.837 15 平地 13 山地、山坡 2 4）10kV线路 10kV线路如表4所示。 表4 10kV线路 线路名称 线路长度 （公里） 杆塔总数 （基） 导线型号 牛粮一线(211) 10.994 111（1