三部对外汉语初级综合教材对比的分析.pdfVIP

分类号 密级 学校代码 曼Q5丝 学号201202040449 三部对外汉语初级综合教材对比研究 A ofthree ComparativeStudy ChineseTextbook Integrated 研究生姓名 刘俊莉 指导教师姓名、职称 陈建初教授 学 科 专 业 对外汉语 研 究 方 向 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二零一五年五月 万方数据 摘要 661 I嗍燃烨Y2801 对外汉语初级教材作为汉语学习的入门教材，直接影响着教学的 效果与质量，并且对学生的学习兴趣有深远的影响。本文选取了在国 内汉语教学中极具代表性的三部教材《成功之路》、《发展汉语(二)》 和《博雅汉语(二)》的初级综合课课本作为研究对象，重点对三部 教材初级阶段的课文选编、生词控制、语法点编排和练习设计等四个 方面进行了比较分析，并在此基础上提出了有关教材编写的改进建 议。 课文方面主要从课文的题材和体裁对课文的选编情况进行了分 析。从题材方面看，总量上《成功之路》的题材最多；内容上《成功 之路》在社会热点和文化交流题材的选编上更贴近中国当代的社会生 活。从体裁方面看，三部教材初级前期都以会话体为主，短文部分以 记叙文体为主。 生词方面主要考察了生词的数量、等级以及注释的形式。从数量 上看，三部教材的生词量编排都能基本满足初级阶段的总量要求。从 等级上看，《博雅汉语(二)》和《发展汉语(二)》的生词难度更适 合初级阶段的学习者，《成功之路》的难度则相对偏大。从注释形式 上看，《成功之路》的中文词性标注法和《发展(二)》的重点生词异 色标识法都很值得借鉴。 语法点方面主要从数量、编排方式和语言点的讲解进行了比较。 数量上，三部教材初级阶段语法总量都比较合理，但在课均语法量安 万方数据 排方面数量都偏大。编排方式上，《成功之路》和《发展汉语(二)》 对语法项目的切分更细致。在语言点讲解方面，《博雅汉语(二)》的 讲解过于简洁，《成功之路》的讲解更便于学习者理解。 练习方面主要考察了练习的题量和题型。数量上，《成功之路》 的题量最大。题型设置上，《成功之路》的题型设置最全面，层次性 也更强，《博雅汉语(二)》虽然采用了任务型练习法，但机械性练习 过多，容易消磨学生的积极性。 综上所述，三部教材在课文、生词、语法点和练习等方面的编写 各有优劣。要编写一部成功成熟的对外汉语教材，汉语教材的编写者 们还任重道远。 关键词：对外汉语，综合教材，初级阶段，对比研究 II 万方数据 ABSTRACT Asthe textbooksofChinese introductory learning,theprimary as affectthe textbooksof Chinese Teaching ForeignLanguagedirectly