中国近代叙事诗评价标准构建漫论——李亚峰《近代叙事诗研究》序言.pdfVIP

2015年9月 常熟理工学院学报（哲学社会科学） Sep.,2015 第5 JournalofChangshuInstituteofTechnology(Philosophy ＆SocialSciences) No.5 中国近代叙事诗评价标准构建漫论 ——李亚峰《近代叙事诗研究》序言 马卫中 （苏州大学 文学院，江苏 苏州 215123） 摘 要：中国是一个诗的国度，亦有许多叙事作品。若以西方叙事诗标准来衡量，其又鲜有合规者。中国叙事 诗不强调对某一事件或某一人物的记述，而重在关注整个社会历史发展进程和特征，不注重客观的叙述，而倾向于 主观感受的抒发，自《诗经》“陈诗观风”的功能基调以来，形成了独立而强大的“诗史”传统。以此传统构筑中国叙 事诗的评价体系，近代叙事诗的意义就不言而喻了。其不仅全面展现了近代风云变幻的社会历史，总结了中国古 典诗歌的叙事艺术，而且是现代叙事诗的滥觞和源头，地位和价值不容忽视。 关键词：近代；叙事诗；诗史 中图分类号：I207.22 文献标识码：A 文章编号：1008-2794 （2015 ）05-0068-05 ［1］9 亚峰仁棣《近代叙事诗研究》书稿杀青，嘱我写几 篇之意，只如一篇，故使人读而易厌也。 句话，以为弁言。 除了先前出现的乐府民歌，唐代白居易可算是中 西方文论讨论诗歌之体裁，常以叙事和抒情为 国叙事诗作家的早期代表了。但是，魏泰对其作品评 限。缘此，他们对叙事诗有严格的标准，主要是强调 价不高，且没有列举具体诗篇。相对而言，对今天学 叙事情节的完整性。以此衡量中国的古典诗歌，其实 界不太关注、读者也不太知晓的宋代诗人石延年的叙 是鲜有合规者。我们不能说西方的叙事诗排斥抒情 事诗却有较高评价。魏泰所举石延年相关作品，凡三 的功能，但是，比之抒情诗，这种功能是相对弱化的， 首，今仅存吟咏诸葛亮出师伐魏的《筹笔驿》。除构思 至少是隐现的。在中国古代，最初讨论诗歌，并不言 略有承袭李商隐同题诗作外，通篇感叹多于叙述，按 叙事，《毛诗序》所谓“情动于中而形于言”，《文赋》所 西方文论的标准，也是很难归入叙事诗行列的。 谓“诗缘情而绮靡”，都是突出诗歌的抒情性。而与缘 其实，当下讨论中国的古典诗歌，其与“事”联系 情分庭抗礼者，则为言志，和叙事也并无直接的关 在一起而成为诗学理论之概念者，常见的除“叙事”以 联。因此，中国诗歌即使叙事，也只是抒情的帮衬。 外，尚有“用事”“纪事”。所谓“用事”，就是用典，即引 我们找到较早涉言叙事的北宋魏泰《临汉隐居诗话》， 用典籍中的故事。《颜氏家训》言“沈侯文章用事，不使 ［2 ］151 其中有云： 人觉，若胸臆语也” ，《沧浪诗话》言“押韵不必有出 ［3 ］116 石延年长韵律诗善叙事，其他无大好处，《筹 处，用事不必拘来历” 。可知，“用事”只是诗歌创 笔驿》、《铜雀台》、《留侯庙》诗为一集之冠。五言 作的一种修辞手法，甚至是其他文体，诸如古文创作 小诗如“海云含雨重，江树带蝉疏”、“平芜远更 亦可使用的修辞手法。