商学院工作坊.ppt

天津财经大学商学院科研工作坊WORK SHOP 2011年5月6日（周五）12：30-13：30 主讲内容：东北亚区域旅游一体化协作发展机制研究 ---理论建构和制度设计 中国国家教育部2010年度人文社会科学研究规划基金项目 （项目编号：10YJA790087） 预计完成时间：2010年12月至2013年12月 东北亚区域中心地图 资料来源：/a2_44_09_01300000440507128083091437353_jpg.html 1．本课题研究的理论和实际应用价值 1.1本课题研究的理论意义 本课题研究的理论意义就在于将系统地研究由中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古、俄罗斯远东地区构成的东北亚区域的旅游合作和协调发展的有效理论机制，并通过完善东北亚区域旅游产业竞合模式和指标筛选，构建统一的发展机制指数。此外，还将通过获取有关国家和地区的旅游产业经营的政策、数据等，对合作和协调发展进行动态评价和比较分析。 本课题倡导建立东北亚区域旅游产业一体化竞合发展机制，有效地推进该区域旅游产业基础设施建设，并提高旅游资源的保护意识，使该区域旅游产业实现可持续的协调发展。 1．本课题研究的理论和实际应用价值 1.2本课题研究的实际应用价值 本课题研究的实际应用价值在于通过对东北亚地区旅游产业构造的分析，期待能成为一个旅游经济圈发展的模式并带动这一区域经济的进一步腾飞。同时，以研究东北亚区域旅游产业协调发展为契机，进一步带动我国的旅游产业发展问题。构筑东北亚旅游圈的成功与否，也关系到对东北亚区域经济的“放射圈型”波及效果以及这一区域旅游产业发展的良性循环。 因此，通过对东北亚区域旅游产业发展模式和机制的研究，期待着能够实现这一区域旅游产业的合作一体化和协同发展。 2．目前国内外研究的现状及趋势 2.1国内研究的现状和趋势 梁春香（2001a）认为“东北亚是一个国家和社会体制多元化的区域，而正是由于这种社会体制不同，生活方式和思维方式也有所不同，也正是这种多样性、异质性在作为人文旅游资源方面就具有重要的意义”。 本课题在此基础上并在积极主张东北亚区域旅游合作一体化的前提下，把重点放在强调整合区域内具有多样性、异质性的人文旅游资源，有关各国共同策划旅游产品并且完善有利于旅游的基础设施，从而打造共同的旅游目的地，依此来提高整体区域的知名度和竞争力。  2．目前国内外研究的现状及趋势 梁春香（2001b）主张“东北亚旅游因其发展历史和现状以及地理条件的不同应分为三个区域旅游交流板块，即日本、中国、韩国（日中韩）板块；俄罗斯、中国、蒙古（俄中蒙）板块，以及和这两个板块有密切关联并备受瞩目的图们江（Tumen Rive；朝鲜语名：豆满江Tuman-gang）区域旅游交流板块”。 本课题研究则认为有关各国（地区）的旅游企业发展其最直接的方法就是共同开发、推销多国间旅游线路，积极完善基础设施建设。 本课题建议策划如“环日本海周游列国”，“环太平洋远程浪漫之旅”、”长白山（Changbai mountain）-金刚山（Kumgang mountain）-汉拏山（Halla mountain）-富士山（Fuji mountain）游四国登四山”等富有特色的旅游线路。 本课题研究还建议应该对中国、俄罗斯、北朝鲜、韩国、日本等跨国境的商业会议旅游、文化旅游、宗教旅游加以瞩目。  2．目前国内外研究的现状及趋势 梁春香（2001c）还预测“旅游不仅能对区域的经济发展做出贡献，而且还能近一步加深区域间的相互理解和国际交流”。 本课题研究最期待的也正是东北亚区域内有关各国通过旅游合作和游客间实际接触和交流过程中，加强相互理解和合作以及协调发展，并且通过有关国民间的旅游交流活动和对对方国家的文化的理解加深，能够达到跨文化交流并创造国际和平环境之目的。  2．目前国内外研究的现状及趋势 在提倡搞活东北亚区域旅游政策方面，铃木胜（SUSUKI. Masaru）（2006）提出了“建立共同的信息宣传中心并使之发挥应有的机能，改革旅游企业和促成多样的旅游产品，策划出多样的旅游产品，充分利用共同拥有的旅游人才的培养体制”等建议。 为此，本研究课题强调的是致力于创造区域整体的和平环境需要有关各国的努力和相互配合。  2．目前国内外研究的现状及趋势 铃木胜（SUSUKI. Masaru）（2007）还提出“为了推进国际旅游，必须超越单一的思维方式而应考虑缓和现行的政策，也就是说，不应该把入境签证发行的对象国家一律对待，而应该考