摩拉生物共振仪及食物不耐受检测对比的研究.pptVIP

摩拉生物共振仪与食物不耐受检测的对比研究 目的对比摩拉生物共振仪与食物过敏原特异性IgG检测在变态反应性疾病的相关性 研究背景： 生物共振的困惑： 有人做过其和IgE相关性的实验： 生物共振：尘螨IgE：相关性=NO 生物共振：食物IgG：相关性=？ 我们探讨如下 ： 临床资料 我科门诊患者 男 53人 女 52人 最大83岁 最小2.5岁 平均年龄：32.5岁 荨麻疹 57人 过敏性哮喘 1人 湿疹 20人 过敏性鼻炎 6人 皮炎 19人 过敏性紫癜 2人 方法 对105例变态反应疾病患者分别用摩拉生物共振仪和食物过敏原特异性IgG法检测14种过敏原。 设组：食物组和摩拉组 食物组：ELISA法 严格按照试剂盒说明操作（Biomerica），三天后出结果 摩拉组：利用摩拉生物共振治疗系统检测含14种食物过敏原在内的920种过敏原（结果即测即得） 两组结果进行比对。 结果 14种食物物质分别在食物组和摩拉组检测出的例数对照 过敏原 食物组（例） 摩拉组（例） 螃蟹 55 0 牛肉 1 31 鸡肉 1 2 鳕鱼 43 56 玉米 2 1 鸡蛋 65 91 蘑菇 1 7 牛奶 38 68 猪肉 0 0 大米 4 0 虾 58 78 大豆 5 11 西红柿 1 3 小麦 1 9 两组5种主要过敏物质所占人数比 食物组主要过敏物质： 鸡蛋（61.9%） 虾（55.2%） 螃蟹（52.4%） 鳕鱼（40.95%） 牛奶(36.2%) 摩拉组主要过敏物质: 鸡蛋（86.7%） 虾（74.3%） 牛奶（73.1%） 鳕鱼（53.3%） 牛肉（29.5%） Spearman等级相关系数为0.716，P=0.006。按α=0.05水准，两种检测方法存在正相关。 Spearman 等级相关系数检验结果 讨 论 摩拉生物共振系统检测基于物质波和经络理论，与传统的检测方法存在较大的差异，检测结果一直存有争议。 IgG抗体做为一种保护性抗体， 介导食物过敏反应的迟发相， 此类反应为一迟发过程，一般在24h或几天后发作，起病隐蔽，可引起消化、皮肤等多系统疾病。 通过本次研究，摩拉生物共振仪与IgG介导的食物过敏原检测具有正相关性。 摩拉生物共振检测具有无创、结果直现、检测项目多的优点，与食物不耐受检测可以形成互补，有助于全面了解患者过敏状态。 推论摩拉生物共振检测理论可能与IgG介导的过敏反应有关，适合迟发性变态反应。 熟能生准（Practice makes accuracy) 不同于传统的标准过敏原检测方法，生物共振源于电子穴位探测仪，需要一个检测手法逐渐熟练的过程，熟练后就有检测准确度 。(COGNAC ) 谢 谢 大 家，多多指正 本文欣赏结束 谢谢！！！ * * * *