可靠性 第三部分.ppt

非工作贮备模型（旁联、冷贮备） 组成系统的各单元只有一个单元工作，当工作单元故障时，通过转换装置接到另一个单元继续工作，直到所有单元都故障时系统才故障，称为非工作贮备系统，又称旁联系统。 非工作贮备系统的可靠性框图如下图。 非工作贮备模型 非工作贮备系统的可靠性数学模型如下： （a）假设：转换装置可靠度为1，则系统的MTBCFS等于各单元MTBCFi之和。 非工作贮备模型（续） 非工作贮备模型（续） 非工作贮备模型 （b）假设：转换装置的可靠度为常数RD， 两个单元相同且寿命服从指数分布，系统的可靠度为 非工作贮备模型 例：某两台发电机构成旁联模型，发电机故障率 λ=0.001h-1 ，切换开关成功概率0.98，求运行100小时的可靠度。 解： R(t)=e-0.001×100(1+0.98×0.001×100)=0.9934 若两台发动机并联，系统可靠度 R(t)=2e-λt-e-2λt=2e-0.001×100-e-2×0.001×100=0.9909 若希望旁联可靠度大于并联 ，则 e-λt(1+Psλt) ≥ 2e-λt-e-2λt 因此，要求切换开关成功概率 Ps ≥(1-e-0.001×100)/(0.001×100)=0.95 补：3.5 旁联系统 旁联系统 3.5.1 冷储备系统 冷贮备系统或称非工作贮备系统，其组成单元的可靠性则不是互相独立的。冷贮备系统在工作单元失效后，使非工作单元投入工作，而这个贮备的非工作单元在投入工作之前是处于良好状态的。其可靠性方框图见下： 3.5.2 热贮备系统 3.5.2 温贮备系统 温储备系统的储备单元处于轻载工作状态，不处于完全不工作状态，例如，若电子管的储备单元处于不工作状态，一旦要求投入工作，由于电子管灯丝需要预热，使系统会在一段时间内中断工作。为了避免这种情况，设计时通常加上灯丝电压，有时还需加上低于正常工作的阳极电压和假负载。这样，一旦要求投入工作，系统不会中断工作。另一方面，当设备处于比较恶劣的环境时，不工作储备单元的故障率要比轻载的故障率大得多，这时也必须使储备单元处于轻载工作状态。例如，处于潮湿环境中的电子设备，通电工作的故障率要比长期储存（不工作）的失效率低。 设单元A的工作故障率为λA,储备单元B的工作故障率为λB、轻载储备故障率为λB，参见下图。可求得其可靠度和MTBF是： 两单元相同时 当λA＝λB=λ、λ‘B＝λ’,即，工作时A、B两单元工作故障率相同时，可求得： 若检测和转换装置的故障率λK不为零或不能忽略时 4.2 系统可靠性预测与分配 系统可靠性预计和分配是可靠性设计的重要任务之一，它在系统设计的各阶段(如方案论证、初步设计及详细设计阶段)要反复进行多次。 可靠性预计和分配 预计是根据系统的元件、部件和分系统的可靠性来推测系统的可靠性。 是一个局部到整体、由小到大、由下到上的过程，是一种综合的过程 分配是把系统规定的可靠性指标分给分系统、部件及元件，使整体和部分协调一致。 是一个由整体到局部、由大到小、由上到下的过程，是一种分解的过程。 4.2.1 可靠性预计 可靠性预计是在设计阶段对系统可靠性进行定量的估计，是根据相似产品可靠性数据、系统的构成和结构特点、系统的工作环境等因素估计组成系统的部件及系统的可靠性。系统的可靠性预计是根据组成系统的元件、部件的可靠性来估计的，是以各自上而下，从局部到整体、由小到大的一种系统综合过程。 可靠性预计的主要价值在于，它可以作为设计手段，对设计决策提供依据。 其计算方法有元件计数法、上下限法、性能参数法、相似产品法、故障率预计法等。 系统可靠性预计达到以下目的 (1)审查设计任务中提出的可靠性指标能 否达到； (2)进行方案比较，选择最优方案； (3)从可靠性观点出发，发现设计中的薄 弱环节，加以改进。 (4)为可靠性增长试验、验证试验及费用核算等 研究提供依据； (5)通过预计给可靠性分配奠定基础。 可靠性指标的分配 在研制具有可靠性指标要求的电子设备时，会遇到可靠性指标的分配问题，它是可靠性预计的逆过程，即在已知系统可靠性指标时，如何考虑和确定其组成单元的可靠性指标值。 4.2.2 可靠性指标分配 是指按一定准则将系统可靠性定量要求分配到低层次的单元，为设计者提供其所设计的产品的要求，作为可靠性设计依据。 主要考虑重要性、复杂性、环境因素、标准化设计因素（技术成熟度）等因素。 可靠性指标分配 重要性：越重要，可靠性要求越高，分配指标越高 复杂性：越复杂