可靠性工程第7讲.ppt

可靠性工程第七讲 张志俭 College of Nuclear Science and Technology Harbin Engineering University 2009年6月09日 The End -*- College of Nuclear Science and Technology 第三章 系统可靠性设计 第三章 系统可靠性设计 3.3.4 加权分配法 加权分配法是综合考虑单元的复杂性与重要性给出单元的加权因子，再根据加权因子的大小进行单元的可靠性分配的一种方法。 由美国电子设备可靠性顾问团（AGREE）提出，又称为AGREE分配法或代数法。 一、原理 二、基本概念 第三章 系统可靠性设计 1. 重要度 第i个分系统（单元）的重要度定义为： 式中， 由于第i个分系统发生的故障而引起系统故障的次数； 第i个系统的故障次数。 第三章 系统可靠性设计 重要度就是第i个单元的故障引起系统故障的概率，因此， ，其大小由统计数据或可靠性模型分析确定。 若 ，意味着只要第i个单元发生故障，系统就必然发生故障，第i个单元在系统中的地位就极为重要。 串联系统中各单元的重要度均为1，冗余系统中各单元的重要度小于1。 第三章 系统可靠性设计 2. 复杂度 第i个分系统（单元）的复杂度定义为： 式中， 第i个分系统的零部件数目； 整个系统的零部件总数； 分系统（单元）数目。 第三章 系统可靠性设计 对于一个系统，显然 ，某个分系统的 越大，说明组成这个系统的零部件数越多，也就越复杂。 3. 加权因子 第i个分系统（单元）进行可靠性分配的加权因子定义为： ， 即系统越复杂，加权因子越大； 分系统越重要，加权因子越小。 第三章 系统可靠性设计 三、分配方法 1.出发点： 越复杂的系统发生故障的概率越高，就应适当地多分配其故障率，越重要的系统就越不希望它发生故障，相应的就应分配给它较低的故障率，以便保证系统的可靠性要求易于实现。 第三章 系统可靠性设计 2.分配规则： 式中， 是分配到第i个单元的故障率； 是系统故障率指标，由合同给定的系统可靠度来确定； 上式既适合于寿命服从指数分布的系统，也适于一般系统。 第三章 系统可靠性设计 3.串联系统： 串联系统， ，则有 因而能使分配结果满足： 或 4.非串联系统： 第三章 系统可靠性设计 非串联系统， ，显然 串联系统公式不成立。 一次分配后的分系统可靠性指标不一定能满足系统可靠性指标的要求，必须进行验证，若满足不了要求，要进行再分配。 第三章 系统可靠性设计 四、例题 某系统由发射机、接收机、控制设备、起飞自动装置、电源等5个分系统组成，要求这一系统在T为12小时工作期间的可靠度Rs(12)=0.923。它的各分系统元件数、工作时间和重要度如表所示。试确定各分系统的可靠度指标。 12 3 12 12 12 工作时间 1.0 0.3 1.0 1.0 1.0 重要度 40 95 242 91 102 零件数 电源（5） 起飞自动装置（4） 控制设备（3） 接收机（2） 发射机（1） 表：机载系统的已知数据和重要度 第三章 系统可靠性设计 解： 0.469 3.71 2.836 1.066 1.195 0.0702 0.5557 0.4246 0.1596 0.1789 加权因子 0.0702 0.1667 0.4246 0.1596 0.1789 复杂度 0.9944 0.9889 0.96655 0.98729 0.98576 1.0 0.3 1.0 1.0 1.0 重要度 40 95 242 91 102 零件数 电源（5） 起飞自动装置（4） 控制设备（3） 接收机（2） 发射机（1） 表：机载系统加权分配 第三章 系统可靠性设计 第三章 系统可靠性设计 各分系统故障率之和： 系统的可靠度： ？ 第三章 系统可靠性设计 五、特点 加权分配法是比较深层的可靠性分配，综合考虑了系统中分系统的复杂度和重要度进行可靠性分配，既考虑到了复杂的分系统提高可靠性比较困难，要比较大的投入，而在保证系统总体可靠性的情况下，分配其较高的故障率，以减少费用；又考虑到重要系统一旦失效会造成系统故障，而给予加强，尽量使它的故障率降低，因此又是带有一定权衡意义的可靠性分配方法，且简单易行，是适用于工程实际，比较合理的分配方法。 第三章 系统可靠性设计 3.3.5 可靠度的再分配（努力最小算法） 一、问题的提出 在设计阶段，通过可靠性分配或可靠性预计，得到各单元（分系统）的可靠度为 ，（n为单元数），则串联系统的可靠度 为： 若 小于规定的可靠度指标