《刑事法官自由裁量权规范化改革问题初探公检法纪范文大全》.docVIP

  • 12
  • 0
  • 约 6页
  • 2016-01-02 发布于河南
  • 举报

《刑事法官自由裁量权规范化改革问题初探公检法纪范文大全》.doc

《刑事法官自由裁量权规范化改革问题初探公检法纪范文大全》.doc

刑事法官自由裁量权规范化改革问题初探公检法纪范文大全 刑事法官自由裁量权规范化改革问题初探 刑事法官自由裁量权规范化改革问题初探 xx县人民法院 熊玉和 刑事自由裁量权是法官或其他审判主体在审判刑事案件中所拥有的自由裁量权。在法律制度中,刑事自由裁量权是司法裁判权的重要组成部分。本文笔者就刑事法官自由裁量权的规范化改革问题,谈一谈个人粗浅的看法。 一、量刑规范化改革的必然性 应当指出,刑事自由裁量权有其存在的必要性和重要性。刑法典具有普遍性、明确性、稳定性的特征。其抽象的法律条文与复杂多变的社会关系之间存在差距,各种社会关系不可能被法律规范完全控制或覆盖,刑事自由裁量权使法律具有张力,这种张力使法律适用具有更大的包容性和调适性,从而弥补法律缺陷。其次,是由我国现实国情所决定的。我国地域辽阔,人口众多,经济、文化诸方面发展不平衡,没有一定的自由裁量权,很难克服发展不平衡对司法的消级影响,难以达到法律效果与社会效果的有机统一。 但不可否认的是,滥用自由裁量权的现象在各地不同程度的存在,有的甚至还很严重。存在同案不同判、判决畸轻畸重、刑法适用显失公正现象,个别法官甚至借机以权谋私、索贿受贿、徇私枉法,从而偏离了公平正义,破坏了法律面前人人平等的法律适用原则,严重损害了人民法院的司法形象和司法权威。 滥用自由裁量权,有诸多方面的原因,如刑法典对量

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档