前景理论与行为运筹学.pptVIP

产生有限理性行为的根源 CH (Cognitive Hierarchy)模型: 决策者的异质性 (Camerer, Ho, and Chong, 2004) 1、决策者的认知（如聪明程度、计算能力等）不同，可以依次分层：0，1，2，…； 2、不同层的决策者具有不同的决策规则。 具体模型： 1、第0层决策者随机选择行动； 2、第k(0)层决策者认为其他所有人位于0~k-1层并可推测其比例，从而对其行动做出最优反映； 3、位于不同层的决策者数量服从Poisson分布。 （实证数据：通常τ=1~2之间拟合较好） 游戏实验： 一组实验参与者，每个人都出一个数字，必须是1到100之间的整数，谁最接近所有实验者所出数字的平均值的1/3，谁就获胜。 答案：如果所有实验参与者都是“经济人”，则每个人都应该出1。 评价：据说即便在一些大学经济学教授群体中做该实验，也很少有人出数字1。 产生有限理性行为的根源 对于以人为中心的系统，由于人并不等同于机械，这就导致了经典的运筹学、统计学和信息学不能被直接应用。 例如：排队模型，运筹学的经典分支，可用于研究 1、生产系统、通信系统、计算机系统、交通系统 2、以及服务系统（银行、邮局、医疗、公交等） 但对系统的规划应有很大的差别 平均等待时间 平均队长 W L 0.2 0.4 0.6 0.8 1 利用率 临界点 等待时间 等待成本 行为运筹学与行为运作管理 运筹学：1、建模；2、求解；3、结果分析 运作管理（OM）： Production Management (PM，生产管理) Production and Operations Management (POM，生产与运作管理) Operations Management (OM，运作管理) 行为运筹学Behavioral Operations Research (BOR) 行为运作管理Behavioral Operations Management (BOM) BOR(BOM)：在建模过程中，应考虑人的行为规律，有时可能是非公理性假设的放松。 行为运筹学与行为运作管理 BOR（BOM）研究三部曲 实验与实证 行为特征认知 建模与优化 实验设计 认知心理学 统计学 认知心理学 运筹学 认知心理学 行为运筹学与行为运作管理 实验与实证： 与机械式的实验系统不一样，实验环境如何与人的心理规律相吻合。 与通常的心理学实验也不一样，实验内容中的目标是决策。（？） 实验与实证 实验设计 认知心理学 可以是面上项目（？） 可能的主要研究方向 行为特征认知： 进行数据处理的过程中，传统的统计学方法是否完全胜任。 是否需要一些新的数据分析工具：计算心理学 行为特征认知 统计学 认知心理学 可以是面上项目（？） 可能的主要研究方向 建模与优化： 基于已获得的决策过程中的行为特征，与运筹学中的特定专题相结合，如排队论、对策论、存储论、决策论等，建立新的模型，开发求解方法，并对结果进行分析。 可以是面上项目（？） 建模与优化 运筹学 认知心理学 可能的主要研究方向 实验与实证 + 行为特征认知： 现有的关于人的决策行为特征的认知结论全部是西方人的实验结果。 中国人的决策行为特征也许具有显著的不同，值得深入研究。 实验与实证 + 行为特征认知 可以是重点项目（？） 可能的主要研究方向 行为特征认知 + 建模与优化： 基于已获得的决策过程中的行为特征，与某一领域相结合，如供应链管理、收益管理、应急管理、服务运作管理等，建立新的模型，开发求解方法，并对结果进行分析。 + 行为特征认知 可以是重点项目（？） 建模与优化 可能的主要研究方向 实验与实证 + 行为特征认知 + 建模与优化： 研究中国的管理问题，首先需要研究中国文化背景下的行为规律，然后建立具有中国人决策行为特征的优化理论体系。 为发掘具有中国特色的管理方法奠定基础 （两种代表性的管理方法：MRP和JIT） + 行为特征认知 可以是重大项目（？） 建模与优化 实验与实证 + 可能的主要研究方向 研究对象： 排队系统 博弈论(对策论) 算法博弈论 生产、库存与供应链管理 动态规划 线性规划、整数规划、非线性规划、图论等等（？） 可能的主要研究方向 交叉领域： OM与营销管理 OM与应急管理 OM与收益管理 等等 跨文化背景决策差异： 已有结果（西方人），中国人的决策行为规律如何？ 可能的主要研究方向 中美调查对比（来源：/cn/1966/investigation.pdf） 总人数 选择A