[CPS文学评论]女性文学_的内涵和视野.pdf

　文学评论　1998 年第 6 期 “女性文学”的内涵和视野 王　侃 内容提要: 短短几年, “女性文学”崛起为中国文学界显学, 但蓬勃形势下亦存在相当 多的混乱和误解。对此情境, 本文以“女性文学”应具内涵, 和中国“女性文学”应具的视野 两个问题作为自己的讨论切入点, 指出“女性文学”不仅仅意指女性作为写作主体的创作 实践, 更重要在于“女性文学”对摆脱男性中心语言, 赋予女性本真经验以表述形式的目标 追求。这一追求使得“女性文学”本质上是一种挑战性的文学行为, 它在两个向度上展开, 一是以女性感受、女性视角为基点的对世界的介入, 打破男性在这方面的垄断局面。二是 挖掘超出男性理解惯性和期待视野的女性经验, 实现对男性世界的叛离, 以构造出具自身 完整性的女性经验世界。 “女性文学”的内涵 以及话语上的许多抵牾, 盖源于“女性文 学”一般地是个没有内涵的外延, 是个空洞 严格地说, “女性文学”直到九十年代 的身份, 是个无物之阵。所以便难怪有人对 才成为中国文学界、学术界一个类型化的 女性文学的实在性提出否定性的“怀疑与 ( ) 话题与课题。随着“女性”或“妇女”从意识 追问”1 。大多数人在操持“女性文学”这 形态上和理论上被抽象出来, 也随着“大写 个概念时都采用了避实就虚的后现代式的 的人”的文学框架的解体, “女性文学”成为 随意, 一种貌似轻灵实则轻浮的游戏手腕。 在文学中进行再抽象后的新的理论范畴。 虽然女性主义一般地被认为是一种解构理 这个概念坚执地认定性别因素在文学中的 论, 然而实际上, 女性主义在理论的根部却 ( ) 质的规定性。它不仅意味着对一种确乎存 与后现代主义大异其趣 2 。 在的文学样式的命名, 同时也是这种样式 一个新领域的产生, 意味着是对原有 在种种一体化文学原则下的壮丽地浮现。 规范的一次逸出。在菲勒斯中心的文化里, 毫无疑问, 这与女权女性主义的导入是直 由于女性是作为否定项存在的, 因此, “妇 接关联的。 女虽然总是被符号、形象和意义所代表, 但 但遗憾的是, “女性文学”一直未得到 由于她们也是这一社会秩序的‘否定’, 所 必要的界定, 以致总是不尴不尬地处在一 以在她们身上总有某种东西是过剩而无法 种“无边”的状态。对女性文学的偏见、误解 代表的。对立的双方……不断地为获取意 ·87 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. ( ) ( ) 指优势而争斗。”3 当妇女身上的“过剩部 明小说 f ict ion 虚构 真的只是 f ict ion 而 分”在特定的历史语境下获得了文学表达, 已; 丁玲的莎菲固然惊世骇俗, 但亦如人所 就会成为从既定的文学传统中逸出的部 指出, 莎菲也不过是茅盾的“时代女性”侧 分。这种“过剩”, 既可以指认为是以逃逸姿