《走向精确勘探的道路__10第十章_高分辨率地震勘探剖面的解释.》.pdfVIP

第十章 高分辨率地震勘探剖面的解释 高分辨率的剖面应该如何来作解释？这个问题过去没有人认真考虑过，不少研究单位直 接用高分辨率的剖面去作砂层追踪，或者使用其振幅参数，用调谐曲线作厚度计算。这是有 问题的。我作了不少理论记录，发现反射记录上的同相轴实质上是追踪着反射系数而不是 追踪着砂岩。在分辨率不高的常规剖面上，这个矛盾暴露得不明显。当有效频带展宽到80Hz 以上，主频达5OHz 以上时，反射剖面愈来愈不像砂层剖面。而当主频达1OOHz 以上时，反 射剖面实际上是接近为反射系数剖面，人们很难看懂它。只有把这种剖面转换成波阻抗剖面， 或者简单地从上到下连续积分累加，才能真实地反映砂层的变化情况。 第一节 一个完整砂岩体的模型 试看我作的理论地震记录：图83 （a）是设计的一个地下砂层分布的剖面。此剖面是声 速剖面。图中黑色的是砂层，每个道的基线就是泥岩基线，它相当于速度为3000m/s。两个 道之间的距离相当于速度增量为100Om/s。所以砂岩的速度在34OO—390Om/s 之间变化。采 样率为1ms，设地层平均速度为300Om/s，则每个采样点相当于1.5m 厚度。 此剖面的右方砂层较多、较厚，相当于一个砂岩体的根部。而向左砂层逐渐减薄，层数 增加，相当于砂岩体的前缘，（三角洲相）。再向左边进入浅湖相，砂岩薄而且层数稀少。因 而此模型可以表达一个完整的砂岩体的情况。整个剖面的总厚度是200ms，相当于地下300m。 在右方单层砂岩最厚的达33m，到左方最薄的可以为1.5m （一个采样点）。 我们从Gardner 经验公式出发即：总体密度  0.31v0.25 （69） v 为纵波层速度，就可以推算出波阻抗ρ ﹒v 。从而得到反射系数曲线如图83 （b）。 图 83 （c）是同一个模型用另外一种显示方式，内容与（4）相同。它是以曲线的形式 表达的声速模型。在图83 （d）中列出了我们作试验中所采用的不同的子波形态（见注释）。 让我们先来看看零相位带通子波的理论模型。将子波褶积反射系数模型图83 （b）就可 得到如下理论的合成地震剖面。 图84 （a）是10—2OHZ 一个倍频程的带通子波（即SinC 子波）的例子。这个频档大致 相当于我们新生界盆地中常规剖面3s 左右深层的反射频带。图的右方就画出了这个子波的 形态。与图83 （a）答案相比，这个例子的分辨率太差了。基本上看不清地下砂层的分布情 况。将答案透明薄膜图83 （a）上移2Oms 时，可以看到左方3Om、33m 及27m 三个厚砂层在 图84 （a）上有三个波峰就正好吻合。（上移的原因是由于反射波从砂层顶开始起跳）。但其 它的砂层都对不上。图84 （a）中凡是有强振幅处，一般地反映它附近有地下较厚的砂层。 而薄砂层全部没有反映。 图84 （b）是零相位带通子波1O—4OHz 的两个倍频程的情况，子波绘于右方。这是我 们常规地震剖面1s 到3s 之间典型的通频带。 注释： （本书将图83 （a）及（b ）用透明薄膜印了一份红色的波形图，是为了让读者可以剪 下来蒙在其它几幅图上自己去作对比。） 1 2 3 4 将此图84 （b）与答案83 （a）核对时，应该将83 （a）上移约18ms。右方33m 及27m 砂层有较好的反映。其它厚砂层也都有些反映，但反映不真实。例如我们打×号之处就是地 下有10 来米砂层而反射波形反而变为波谷或者压在过零点上。图的最左边1—8 道在浅湖相 沉积中的6m 砂层却有着良好的反映，而且振幅相当的强。这便是为什么通常在大套泥岩的 湖相沉积之中追踪薄砂层常常能够取得成功的道理。从第8 道至第20 道之间有三个倾斜的 同相轴是复合叠加所造成的“视同相轴”。在我们模型中其实并没有倾斜的地层，这种现象