重大事故案例分析.pptVIP

煤矿安全生产重大事故案例分析 七台河市地方煤矿 安全培训中心 第一部分煤矿重大事故的基本概念 事故：意外的是事故或灾祸； 伯克霍夫：是人在为实现某种意图而进行的活动 过程中，突然发生的违反人的意志、迫使活动暂 时或永久停止的事件。 煤矿事故：煤矿企业在开采煤矿过程中由于个人 或集体，突然发生了违反煤矿《煤矿安全规程》 《煤矿作业规程》的情况，而导致这一生产过程 的行为暂时或永久地停止，称为煤矿事故。 煤矿事故按事故的严重程度分类： 轻伤事故：是指一次事故只发生轻伤的事故； 重伤事故：是指一次事故只发生重伤的事故、无死亡； 死亡事故：是指一次死亡1～2人的事故； 重大事故：一次死亡3-9人的事故为重大伤亡事故； 特大事故：一次死亡10人以上的事故为特大伤亡事故； 特别重大事故：一次死亡30人以上的事故 2、瓦斯、煤尘爆炸事故： 是指井下可燃性气体瓦斯、煤尘与 空气混合 形成了达到爆炸极限的混合物，接触火源时， 引起的化学性爆炸事故。 特点：瓦斯、煤尘爆炸，主要发生在煤矿井下 的采、掘工作面或采空区内瓦斯、煤尘积聚的 地方。 影响：瓦斯煤尘爆炸对人的危害及大，直接造 成井下作业人员群死群伤。 3、透水事故： 是指矿山、地下开采或其他坑道作业时，意外 水源带来的伤亡事故。主要是井巷与含水岩 层、地下含水带、溶洞或采空区旧巷道及地面 水域相通时的大量涌水，进入井巷或采掘工作 面而造成人员伤亡水灾的事故。 事故原因分析： 一、事故的直接原因： （1）人的不安全行为 （2）机械、物质或环境的不安全状态 二、事故间接原因： （1）技术和设计上的缺陷 （2）教育培训不够或未经培训 （3）劳动安排不合理 （4）对现场工作缺乏检查或指导错误 （5）没有安全操作规程或不健全 （6）没有或不认真实施事故防范措施，对事故隐患整 改不力 一、事 故 直 接 原 因 压风机硐室处(副暗井五片以下20米处 压风机室转角处)电缆陈旧老化绝缘性能降 低并捆绑在一起，由于超负荷运行引起升 温使电缆中的胶质溶化导致相间短路引发 火灾。 二、主 要 原 因 1、压风机硐室供电设计布置不合理，进入压风机硐室的电缆没有按规定进行吊挂,而是从转角处一个孔洞中一起穿入,由于电缆陈旧折损挤压加已之超负荷运行,造成相间短路引发火灾. 2、供电糸统中的保护装置（风电闭锁保护装置与过载保护装置）没有起到保护作用,电器发生火灾后吹压风机硐室的风机仍然照常运转,加速了火灾的发展,进一步扩大了火势。 三、间 接 原 因 1、机电管理不到位，检修制度不健全，对存在 重大隐患没有发现和处理。 2、安全培训与日常入井人身检查不到位,从(回 风暗井二片以下死亡的2矿工)看到是自身携 带自救器,但不知道如何使用,从而致死。 3、矿井灾害预防处理计划编制贯彻落实不到 位，井下人员不熟习避灾路线和避灾计划， 事故发生后不知从哪条线路可以安全撤出。 四、防范措施 1、严格执行《煤矿安全规程》对井下供电的有关规定。 2、建立健全井下供电的各项管理制度和维护检查制度，责任落实到人。 3、井下所有供电糸统一定要按照规定设计合理布置，并按额定容量进行配置相应的电器设施。 4、定期对井下人员进行安全与自救互救知识方面的培训教育，增强安全意识提高自救互救水平。 5、有针对性的编制《矿井灾害预防和处理计划》并贯彻落实到全体相关人员，使井下人员都熟习掌握各类事故的避灾路线和避灾方法，并定期组织演练做到一但发生灾害时能够安全处理妥善避灾。 事故发生后的安全自救问题 例一：3·5泰源煤矿火灾 （1）不熟悉避灾路线； （2）没有佩带自救器； （3）没有正确使用自救器； （4）什么时候佩戴自救器： 一看：烟雾；二感：气味、头痛、恶心；三突：压 案例二、（内因火灾）鹤岗市富华煤矿“9·20” 特别重大火灾事故 时间：2008年9月20日3时30分 地点：富华煤矿新暗井四联络巷上段 原因：自燃发火 危害：死亡31人。 （经救护队全力搜救救出遇难人员26人。 二、事故的主要原因 1、该矿采用压入式通风，监测检测不到位， 防灭火手段落后未能及时发现煤炭自燃发 火征兆。 2、易自燃煤层永久锚喷封巷不严，存在自燃 发火条件。 3、该矿进风暗井第四联络巷煤层自燃引发火 灾事故。 三、事故的间接原因 1、富华煤矿安全生产责任不落实。 2、安全管理技术管理不到位。 3、从事管理工作的生产、安全、机电、通风运输矿长和技术负责人都没有煤矿人员安全资格证，均是无证上岗。 4、有关监管部门监管不到位，对长期存在的重大隐患失察，未发现自燃前兆。 四、事故扩大的主