《管子》文献学的研究.pdfVIP

  • 72
  • 0
  • 约19.43万字
  • 约 139页
  • 2016-01-05 发布于安徽
  • 举报
中文摘要 黹文主要以南宋绍典年同具榻忱《序》的浙刻本捣坐檩,比封各獯版本的《管子》。银 雀山漠筒舆《管子》相阋篇章的互遥,蠢明《管子》麈生早於银雀山《王兵》篇。敦煌抄本 《管子》的残片,蠢明唐代《管子》流傅甚赓。唐宋晴期的颓害舆浙刻本《管子》的比封, 能麴打正浙刻本用字的讹误,但颓害非蔫全文抄绿,乃是有所刚溅,遣是需要注意的。 宋版主要有一獯,即浙江刻本。明代的《管子》刻本,本文主要考查五獯,即到绩《管 子藕注》本;朱柬光《中都四子》本:趟用贸《管韩台刻》本;朱畏春《管子榷》本:渡汝 亨本《管子》。别绩本舆南宋浙刻本有比鞍大的不同,有的篇章藉句鞍浙刻本耦少;有的鞍 浙刻本稳多。到本遇多出二十畿保注解,遥明《管子注》的流傅非南人们想象的那檬,祗有 一疆形憋。《中都四子》本僚翻刻到绩本,形憋舆到绩本又有不同,《四庳提要》秤日“是害 帕本最下者也”,其寅未必盎然。《管子榷》本刊印遇程中靴误较多。渡汝亨本《管子》熙注, 舆上述裳獯《管子》版本不同。 清代主要考查《管子》的四獯版本:《四庳全害》抄到聩《管子辅注》本和趟用贸《管 裤台刻》本;清刻趟用臂本:《二十二子》本。民圜年同主要考查《百子全害》本。《四庳全 害》本《管子楠注》舆明刻到缜本有很大的不同,以四庳本意佳,四

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档