《爱因斯坦论运动物体的电动力学.》.pdf

论运动物体的电动力学 A. Einstein 1905 06 30 众所周知麦克斯韦的电动力 学——正如现在通常理解的—— 当应用于运动物体时，会导致不 对称，使之无法揭示现象的本质。 比如，举个例子，磁体和导体的 电动力学互易效应。在这里可观 察的现象仅仅依赖于磁体和导体 的相对运动。比如，如果磁体是 运动的而导体是静止的，在磁体 的周围会产生电场，伴随着某种 确定的能量，在导体所在的地方 就会形成电流。但是如果磁体是 固定的而导体在运动，在磁体的 周围不会有电场。然而，我们在 导体中发现了电动势，虽然在其 并没有相应的能量来产生它， 但是它会产生——假设所讨论的 两种情况下的相对运动是相同的 ——和前一种情况下的电势所引 起的相同路径和强度的电流。 这个例子，和想要发现地球 相对于 “光介质”的任何运动的 失败尝试一起，表明电动力学现 象和机械力学现象不同，并不具 有与绝对静止观念相对应的性 质。它们其实表明了，正如已被 小电荷一级近似所揭示的，同样 的电动力学和光学定律在所有的 参照系中都成立，对于它们力学 方程都仍然有效。我们将这个猜 想 （它的主旨后来被称作“相对 性原理”）确立到基本假设的地 位，并且同时引入另一个基本假 设，它只是在表面上与前者矛盾， 即，真空 的光速总是以确定的 速度 c 传播，而与辐 物体的运 动状态无关。这两条基本假设足 够建立一个简单而一致的，并且 基于麦克斯韦的固定物体理论的 关于运动物体的电动力学理论。 “光以太”的引入将被证明是多 余的，因为这里要展开的观点并 不需要一个具有特殊性质的 “绝 对固定的空间”，也不需要给在电 动力学过程发生的真空的一点赋 予一个速度向量。 将要展开的理论是基于—— 正如所有的电动力学——刚体的 动力学，因此该理论的任何主张 都与刚体间的关系（坐标系）、时 钟和电动学过程有关。当前的运 动物体的电动力学所遭遇的困难 的根本点，就在于对这些细节考 察得不够充分。 I ．动力学部分 ?1. 同时性的定义 让我们设想一个坐标系，其 牛顿动力方程仍然有效。为了 使我们的表述更加精确并在口头 上和以后要引入的另一个坐标系 区分，我们称它为 “固定系”。 如果一个质点相对于这个坐 标系是静止的，它的位置可以利 用刚性的度量标准和欧几里得几 何学来确定，并可以用笛卡尔坐 标来表示。 如果我们希望描述一个质点 的运动，我们就给出它的作为时 间函数的坐标值。现在我们必须 记住这种数学上的描述并没有物 理意义，除非我们十分清楚我们 所理解的 “时间”是什么。我们 必须深入考察一下，我们的所有 与时间相关的判断总是一种同时 性事件的判断。比如，举个例子， 我说：“那辆火车在 7 点钟到这 里。”我的意 是：“我的手表指 针指向7 点和火车的到达是同时 性事件。” 通过用 “我的手表的指针指 向”来代替“时间”，就出现了一 种克服关于 “时间”定义的所有 困难的可能。而且事实上当我们 关心的是为和手表处于同一空间 的时间作专门定义时，这样的定 义是足够的，但是当我们必须将 处于不同空间的事件序列联系到 时间 ，或——同样的说法—— 评估远离手表的空间所发生的事 件的时间，它就不再令人满意了 了。 当然，我们可以满足于用下 述方法定义时间值，一个观察者 与一只手表一起位于坐标的原 点，用来标志时间的每一个事件 所对应的手表指针的指向，以光 信号发出并通过真空到达他那里 进行校准。但是这种校准方法的 缺点是，正如我们从经验 得知 的，它并非独立于带手表或时钟 的观察者的立场。通过下列的 考我们可以得到一个更实用的论 断。 如果在空间 A 点有一个时 钟，一个位于A 的观察者就可以 对紧邻A 的事件找到和它同时的 指针指向，来确定这些事件的时 间值。如果在空间