《张光直：论“中国文明的起源”》.pdf

论“中国文明的起源” 张光直 最近几年以来 , “中国文明的起源”———或 明 ,是不成为一个学术上的论题的 。但是西方 与此类似的题 目———成为中国考古学 、古史学 学者很早以前便把中国文明起源当做一个值 界热烈讨论的一个论题 。开这个风气之先的是 得讨论的题 目。近代西方学者最早讨论这个问 ( 1985 年在北京出版的夏鼐的《中国文明的起 题 的是英 国伦敦大学的拉古别里 Terrien de 源》的中文版 [1 ] 。随着次年《光明日报》对辽宁牛 Lacou errie) ,他在 1885 年的一篇文章里主张中 p [9 ] 河梁“女神庙”遗址发现的报道与这项发现将 国民族的始祖黄帝是从巴比伦迁来的 。这类 中国文明起源时代提早的评论 , 引起了近五年 中国民族和它的文明西来说 自拉 氏之后继续 来中国考古学界 、古史学界对什么是“文明”、 主张者不乏其人 [10 ] 。到 1920 年代安特生在河南 中国最早的文明在何处起源 以及中国文明到 和甘肃发现史前时期的彩陶以后 ,安氏更指出 底是一元还是多元等等一系列老问题的争议 。 中国史前彩陶与中亚 、东欧史前彩陶之间的类 在“中国文明起源”这个题 目下参加讨论的学 似 [11 ] ,于是中国文明西来说更 自考古资料获得 [2 ] [3 ] 者很多 , 1987 年可举安志敏 、陈星灿 和邹 支持 。但是不久之后 , 中国考古学者在山东龙 [4 ] [5 ] [6 ] 衡 为例 , 1988 年可举蔡凤书 、李先登 和郑 山城子崖和河南安阳殷墟的考古发掘 ,产生了 [7 ] 光 为例 。1989 年相信在这个题 目上的讨论还 中国本土文化史前时代的遗物 。这时若再说中 是接连不断的; 《考古》第 1 期便有童恩正《与安 国史前时代都是一片空白,连人和文化都是 自 志敏先生商榷》一文 [8 ] ,安志敏回答的文章已准 西方输入的 ,便很难成立了。所以30 年代到 40 备近期刊出。 年代的外国学者多采折衷的说法 , 即中国本土 我说这是老问题 , 因为虽然最近有热烈的 有人长期居住 ,但远在史前时代就受了西方文 讨论 , “中国文明的起源”却并不是一个新的题 明的影响 ,而产生文化的进展 。这种说法可以 目。在西方思想传入中国以前 , 中国文明的起 举两个例子 。一个是 日本 的滨 田耕作 , 在他