下游动态技术引进对装备制造业升级的市场约束.docVIP

发展经济学 下游动态技术引进对装备制造业升级的市场约束* ――基于我国纺织缝制装备制造业的实证研究 陈爱贞 刘志彪 吴福象 （南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心’ dynamic technological introduction squeezes market space of indigenous firms and strengthens competition which restricts its upgrading potential and makes it lock-in low position of GVC. This paper builds a model to analyze the mechanism that export-led textile and apparel firms follow drivers of GVC to introduce technology dynamically which restricts upgrading potential of indigenous textile and sewing firms. Granger causality tests also shows that market demand shifts owing to backward industries’ dynamic technological introduction restrict upgrading of indigenous textile and sewing firms. So should base on technology catching-up and market share catching-up, breakthrough market demand restriction to realize machinery industries’ upgrading. Key Words: Dynamic Technological Introduction；Textile and Sewing Machinery Industries；Industry Upgrading；Market Restriction 一、引 言 在我国，不少装备制造业与其下游行业的发展真可谓是冰火两重天。一边是其下游行业在大量引进国外设备（技术）的基础上快速发展；另一边则是装备制造业自主创新能力和核心竞争力滞后，重要设备和关键技术还需要依赖国外。典型的如，虽然我国的纺织品服装国际市场占有率1986年5.35%上升到了2004年21.04%，2005年出口达到1175亿美元，占世界比重24%，但我国的纺织缝制设备制造业2004年贸易逆差329.54亿元，其中进口纺织设备在我国纺织机械市场占 对此，比较普遍的观点认为，研发投入不足是造成本土设备企业自主创新能力低的关键根源（如唐晓华等，2005）。这种观点指出了问题之所在。国际上一般认为，用于研发的资金占销售收入1％2％5％事实上2005年我国装备制造业中，RD经费占销售收入比重最高的专用设备制造业，比值只有1.6%，仪器仪表及文化办公设备用机械行业比值最低，只有0.9％。那么问题的关键是，本土设备企业为何不增加研发投入以实现技术升级与提高竞争力呢？ 本文认为，原因在于，本土设备企业研发投入不足是内生的，其中下游企业需求转移以及由此所引致的市场竞争加剧，是我国多数装备制造业研发投入不足的本质所在。而需求转移主要源于下游企业为了追随发达国家的技术范式转移（paradigm shifts）或迫于升级压力等而动态地引入国外先进技术。如在通信设备制造业中，下游电信行业的技术标准主要掌握在西方发达国家企业手中，使得中国移动通信必须随技术范式转移而动态地从国外引进GSM移动通信标准与CDMA移动通信系统等；还有以出口为导向的产品如纺织、服装和皮革等专用设备制造业，其下游企业处于全球价值链的低端，迫于升级压力而动态引进国外技术。下游企业的动态技术引进容易挤压本土设备企业的市场空间，使其技术创新所需要的市场容量的底限达不到，或使其需要不断追随发达国家企业的技术标准，从而抑制了自主创新。 基于我国纺织缝制装备制造业的典型特征，本文将以该行业为例，深入分析下游动态技术引进所造成的市场需求转移对本土设备企业技术升级的制约机制。 本文结构安排如下：第二部分简要评述国内外文献，并分析纺织缝制装备制造业与其下游行业的价值链特性差异，以及在我国其产业链的发展过程；第三部分构建理论模型，分析技术追赶与市场份额追赶的互动机制，并提出相关命题；第四部分在理论模型基础上，实证分析下游动态技术引进对上游纺织缝制装备制造业自主创新的市场制约；第五部