网络言论自由法律规制及研究.docVIP

网络言论自由的法律规制研究 目录 摘要 2 关键词 2 一、网络言论自由的基本理论 3 （一）网络言论自由的概念及特点 3 (二)滥用网络言论自由的弊端 4 1．网络言论自由滥用危及国家安全、影响社会稳定 4 2．网上肆意泛滥的色情言论、虚假信息危及社会的公序良俗 5 3．侵犯个人名誉、隐私等的网络言论对社会道德环境构成威胁 5 4．网络的发展给网络环境下的知识产权保护造成了冲击 6 二、我国网络言论自由权立法现状 6 三、我国网络言论自由权立法缺陷 6 （一）缺乏对隐私权、名誉权保护等方面的立法 6 （二）责任义务多，权利保护少 6 （三）立法内容雷同，缺乏实际操作性 7 （四）立法层次低，制定主体混乱 7 (五) 行业自律有待于进一步发展 7 四、完善我国网络言论自由权立法的几点思考 7 （一）立法原则 7 1．保障言论自由的同时，保障公共利益和公民权利 7 2．必要性和最少限制手段原则 8 3．科学性原则 8 （二）完善相关配套法律 8 1.提高立法层次，完善网络法律体系 8 2.树立有限立法的意识，谨慎对待网络言论的立法规制 9 （三）专门立法 9 1．推行网络实名制 9 2.制定行业规章，加强行业自律 9 (四)建立健全侵犯公民网络言论自由的救济制度 10 (五)政府直接参与网络言论的交流和传播 10 (六)加强网络基础知识的普及和相关法律知识的宣传 10 总结 10 参考文献 10 网络言论自由的法律规制研究我们的言论自由，虽然已经提到了，但真正的突破还是需要在可能有一个明确的相对宽松的政治环境下，在当今社会媒体背景下出现的自由传播下，在这样的网络环境下，使公民的言论自由放大到了最大化。然而，在这个虚实相合的空间里,公民的言论自由是否被整个社会所认可的呢？也就是说，网民的话语权是否应该受限？为了弄清这个问题，我们不妨从以下几方面分而述之： 一、网络言论自由的基本理论 （一）网络言论自由的概念及特点 言论自由 Freedom of Speech 是按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利。近来，它通常被理解为包含了充分的表述的自由，包括了创作及发布电影、照片、歌曲、舞蹈及其它各种形式的富有表现力的资讯。言论自由通常被认为是现代民主中一个不可或缺的概念，在这概念下，它被认为不应受到政府的审查。然而国家可能仍然处罚(但非禁止)某些具有破坏性的表达的类型，如明显地煽惑叛乱、诽谤、发布与国家安全相关的秘密等等。 网络仍然是言语自由的本质，表达自由是传统的在虚拟世界中的自然延伸，只是借由网络这一不同于传统媒体的特殊介质表达出来而已。到目前为止，网络可以被定义为言论自由，表达经由表达在外面的网络自由，包括在网络上收集网上他们的主要观点，意见，看法，感受或信息自由，接入，言论自由和了解各种传播自由的某些事实和意见。 作为第四媒体的网络，打破舆论媒体的相对垄断，创造了信息传播的开放环境，呈现出显著区别于传统媒体的特点。 第一，网络公开性导致高度传播性，网络的虚拟性、言论的高度公开性和易复制性等特点决定了网络言论的发布、传播速度极快，某些热点网贴,，在几十分钟甚至几分钟内，浏览量可达几十万人次。言论一旦经网络公开，将以几何级速度向外传播，瞬间传播到全世界。虚拟的网络，语音的开放性和便于复制等特点决定了网络特性，例如语音的发布，传播速度快，一些热门网贴，在几十分钟甚至几分钟内，浏览量可达几十万人次。一旦由网络公布言论，分布将以指数加速，瞬间传遍世界各地；第二，表现形式多样导致煽动性强载体和丰富的内容，使网上言论多样性，煽动性强，如果负面宣传将在一段很短的时间内产生很大的负面影响，易造成大面积的社会恐慌。统计数据显示，中国的网络用户是文化不高，法律意识，有近70％的网络用户在本科以上学历或更低，这也使得用户容易受到大量的虚假信息，缺乏一个非理性的判断，冲动混淆；第三，辨识的间接和滞后导致其真伪难辨在浩瀚的信息网络，谁就能吸引眼球谁就能名利双收。巨大的诱惑让许多人故意散布不负责任的言论，发布半真半假的信息，或者被扭曲和夸张的信息。讲话的真实性需要时间来测试网络，往往需要通过间接手段证明，这给网络的存在和传播谣言提供了充足的空间和时间，以及一些虚假的陈述往往有很强的迷惑性，在得不到足够的真实信息时，人们常常会信以为真。 （二）滥用网络言论自由的弊端 网络言论自由对人类文明，经济发展，社会进步起到了巨大推动作用，给人类社会的带来了许多正面价值，但基于开放的网络，匿名性和有限的政府监管，使得网络上的一些用户放松自己的道德标准和法律规定，滥用言论自由，带来社会上的一些负面影响，引发了一系列的权利冲突。 1.网络言论自由滥用危及国家安全、危及社会的公序良俗 因为现代社会依赖信息，网络信息传播的程度基于越来越高的传播速度，实时