2012年全国赛B题优秀论文太阳能小屋的设计.docVIP

太阳能小屋的设计 摘要 本文首先建立任意斜面太阳能辐射量的模型，得到各墙面的太阳能辐射值；其次根据各逆变器的功率、电压、电流约束，在电池寿期内的使用效率，建立组件匹配筛选模型，得到逆变器与光伏电池的所有可行匹配，根据不同墙面的太阳辐射强度以及光伏电池转换效率，计算出各个电池阵列在不同墙面的发电量及设备成本，以最大收益率为目标函数对电池阵列单位面积收益进行排序；最后根据门窗分布位置与面积限制，选择收益率最高的组件优先进行铺设。最终，对小屋的每个墙面分别给出具体的电池铺设方案。 针对问题一，只考虑贴附安装方式，基于组件匹配筛选模型，绘出了各墙面的组件阵列分布及电池组件连接方式，并计算太阳能小屋的发电效益指标如下表所示： 设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本 16.596 万元 46.787 万千瓦时 23.72 年 6.796 万元 0.36 元/度 针对问题二，由于电池的朝向与倾角均会影响电池工作效率，在采用架空式铺设方法时，首先考虑最优倾角和最优的方位角，建立最佳倾角模型得到全年最优倾角32度；最优方位角采用搜索算法，在方位角的取值区间-180~180内，采用固定步长的方法计算全年的太阳辐射强度，得到使全年太阳辐射强度最强的方位角为20 度；其次，据最优倾角和方位角，按照问题一的选配模型对光伏电池组件重新铺设，绘出了各墙面的组件阵列分布及电池组件连接方式，并得出太阳能小屋的发电效益指标如下： 设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本 16.596 万元 53.494 千瓦时 20.6 年 10.151 万元 0.31 元/度 与贴附式设计方案相比，架空式方案总发电量增加14.3%，总盈利增加49.4%，单位发电量的成本比原来降低12.7%。另外给出了大同地区每月太阳板最优倾角和方位角，指出在人工费用允许的情况下，通过每月调节太阳板倾角和方位角可以得到更高的盈利。 针对问题三，总结了原太阳能小屋设计的不足，在完全使用投影面积的情况下，设计了朝向为南偏西20 度，屋顶倾角为32 度的小屋，以最大收益及最大发电量为目标，规划了新的光伏电池铺设方案，绘出了各墙面的组件阵列分布及电池组件连接方式，并得出太阳能小屋的发电效益指标如下： 设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本 23.422 万元 76.222 千瓦时 20.4 年 14.692万元 0.31 元/度 与原太阳能小屋的设计方案相比，总发电量增加42.5%，总盈利增加44.7%，而单位发电量的成本与原来持平。结果表明，自建太阳小屋的各项性能较优。 关键词： 太阳辐射 匹配筛选 最大收益率 光伏电池 问题重述 1.1 问题的背景及要求 在设计太阳能小屋时，需在建筑物外表面（屋顶及外墙）铺设光伏电池，光伏电池组件所产生的直流电需要经过逆变器转换成220V交流电才能供家庭使用，并将剩余电量输入电网。不同种类的光伏电池每峰瓦的价格差别很大，且每峰瓦的实际发电效率或发电量还受诸多因素的影响，如太阳辐射强度、光线入射角、环境、建筑物所处的地理纬度、地区的气候与气象条件、安装部位及方式（贴附或架空）等。因此，在太阳能小屋的设计中，研究光伏电池在小屋外表面的优化铺设是很重要的问题。 依据附件提供的相关信息，参考附件数据，对下列三个问题，分别给出小屋外表面光伏电池的铺设方案，使小屋的全年太阳能光伏发电总量尽可能大，而单位发电量的费用尽可能小，并计算出小屋光伏电池35年寿命期内的发电总量、经济效益（当前民用电价按0.5元/kWh计算）及投资的回收年限。 在求解每个问题时，都要求配有图示，给出小屋各外表面电池组件铺设分组阵列图形及组件连接方式（串、并联）示意图，也要给出电池组件分组阵列容量及选配逆变器规格列表。 在同一表面采用两种或两种以上类型的光伏电池组件时，同一型号的电池板可串联，而不同型号的电池板不可串联。在不同表面上，即使是相同型号的电池也不能进行串、并联连接。应注意分组连接方式及逆变器的选配。 1.2 问题的提出 分析研究下述问题： 问题1：根据山西省大同市的气象数据，仅考虑贴附安装方式，选定光伏电池组件，对小屋的部分外表面进行铺设，并根据电池组件分组数量和容量，选配相应的逆变器的容量和数量。 问题2：电池板的朝向与倾角均会影响到光伏电池的工作效率，选择架空方式安装光伏电池，重新考虑问题1。 问题3：根据小屋建筑要求，为大同市重新设计一个小屋，对所设计小屋的外表面优化铺设光伏电池，给出铺设及分组连接方式，选配逆变器，计算相应结果。 二、问题分析 本题是一个优化方案问题，对小屋设计合适的光伏电池铺设方案，使总发电量最大，经济效益最好。考虑到所需的设备是由18种逆变器和24种