对我国《海商法》中有关航次租船合同的某些问题探讨Ξ.PDFVIP

2003 年　　　　　　《海商法》专题研究 　　　 301 ( ) 　　[ 文章编号] 2003 010103 10 对我国《海商法》中有关航次 租船合同的某些问题探讨 姚洪秀 (上海海运学院, 上海　200135 ) [摘要]　本文就航次租船合同的适用法律, 合同订立形式, 适航, 绕航, 运 费支付, 合同解除等问题做了浅析, 并对《海商法》中某些相关条款提出修 改建议。 [ 关键词]　航次租船合同; 适航; 绕航; 运费支付; 合同解除 [ 中图分类号]　DF 961.9 　　[ 文献标识码]　 A 众所周知, 世界上大多数国家的海商法并没有有关租船合同 的规定, 例如, 英美两国就没有可适用于租船合同的成文的海商 法, 契约自由原则一样适用于租船合同。1993 年中国《海商法》在 我国立法体制上首次对租船合同做了规定, 除两个条款外, 这些规 定都是任意性的, ① 虽然这些关于租船合同的规定主要源 自一些 标准合同格式, 如金康( ) 、 及 , 但还是 GENCON NYPE BARECON 有不同于其他国家海商法规定的特别之处, 值得租船界和海商法 学界予以关注。本文欲就《海商法》对航次租船合同的某些特别规 定发表笔者的一些看法。 [ 收稿 日期]　2003 0514。 [ 作者简介]　姚洪秀, 上海海运学院法律系, 海商法教授, 硕士研究生导师。 ① 我国《海商法》第 47 条和第 49 条强制适用于航次租船合同下的出租人, 第 47 条 是关于适航保证的规定, 第 49 条是关于绕航的规定。 401 中 国 海 商 法 年 刊 第 14 卷　 一、航次租船合同适用的法律 航次租船合同被认为是海上货物运输合同的一种, 受《海商 ( 法》第四章的调整 该章适用于提单合同、航次租船合同及多式联 ) 运合同 , 这是因为航次租船合同下出租人在船舶的占有和使用、 收取运费的权利、为承租人运输货物的义务等方面与提单下的承 运人处于相同的法律地位, 只是出租人不向公众提供公共运输服 务, 不是公共承运人, 而是出租船舶的全部或部分舱位给承租人。 当然, 与提单相比, 航次租船合同有很多特殊性, 因此第四章第七 节“航次租船合同的特别规定”就这种特殊性作了相关规定。同时, 第 94 条规定: “本法第 47 条和第 49 条的规定, 适用于航次租船合 同的出租人。”第 47 条是关于承运人适航保证的规定, 第 49 条是 关于承运人不得作不合理绕航的规定, 这就意味着这两个条款强 制适用于航次租船合同的出租人, 至于该章其他有关合同当事人 之间权利、义务的规定, 仅在航次租船合同没有约定或者没有不同 ① 约定时, 适用于出租人和承租人。 我国法下, 航次租船合同当事人在协商、订约时很大程度上仍 遵循契约自由原则, 在租船实务中, 标准合同格式被广泛使用, 如 金康格式, 其优先适用于第四章除第 47 条和第 49 条以外的其他 条款。如果合同没有有关权利义务的规定 , 将强制适用《海商法》 第四章的相关规定, 如果《海商法》也没有相关规定, 就要适用 1999