中国高老龄人口两性年龄别生存率及其差异变化.PDFVIP

第 18 卷　第 2 期 人　类　学　学　报 V o l18, N o 2 1999 年 5 月 A CTA AN THRO POLO G ICA S IN ICA M ay, 1999 中国高老龄人口两性年龄别 生存率及其差异变化 干建平　陈年友 (黄冈师范学院, 黄冈　436 100) 李国光 ( 同济医科大学流行病学教研室, 武汉　430030) 摘　　要 本文选用我国4 次全国人口普查资料中分年龄性别人口构成的原始数据经移动平均修匀 后分析了两性高老龄各年龄队列人口在相邻普查期间的生存率及其差异随龄变化, 以及每次普 查人口高老龄组年龄别性别比。结果表明, 两性生存率随龄迅速下降的趋势进入 90 岁以后的高 老龄组将变平甚或上升; 老年组男性年龄别生存率始终低于女性的现象在进入 90 岁以后的高 老龄组差异迅速缩小并转而反向扩大。结果预示, 尽管男性平均期望寿命低于女性, 但并不表 明男性的生理寿命低于女性。 关键词　　高老龄人口, 年龄别生存率, 性别比, 两性差异 年龄别生存率是重要的人口自然特征之一, 其大小取决于各年龄别的死亡率水平, 它 是决定预期寿命的基础。两性人 口预期寿命存在差异是世界普遍现象 ( , U n ited N at ion s 1993) , 并且在老年组表现得更为明显, 导致老年组性别比的明显偏离。造成这种现象的原 因比较复杂, 一般认为两性遗传上的差别是造成女性较男性有较强的存活能力的生物学基 础, 但是社会经济状况、文化职业差异、生活卫生习惯等对这些差异具有极其重要的影响 ( , 1989) 。对中国两性人口死亡率和预期寿命的研究表明, 中国人口预期寿命的 V erb ru ge ( ) 性别差异主要是由老龄组的死亡率性别差异决定的 蒋正华等, 1984; 郝虹生, 1995 。 以往的研究极少对 85 岁以上的高老龄死亡人口分年龄性别进行分析研究, 而是将其作 整体统计处理。其原因是不易得到完整的高老龄人口的死亡资料; 且得到的高老龄年龄别 死亡人口数量少、波动大, 即使采用 曲线的经验公式来拟合, 其结果 M ak eh am Gom p er tz 往往与实际资料不符合; 由于高老龄组存活人年数占总存活人年数的比例很小, 其死亡率 的高低对寿命指标的影响不大 ( 曾毅, 1993) 。但是, 将高老龄死亡人口作整体统计处理, 其结果可能会掩盖高老龄死亡人口年龄性别结构的特殊性, 从而丢失许多重要的人类生物 学信息。. 认为, 每个个体的最大寿命是由遗传决定的, 如果一个个体幸免各种可能 J F r ie s 收