开放与中国城镇居民收入差距变动_基于1979_2008年时间序列数据的协整研究.pdfVIP

开放与中国城镇居民收入差距变动* ———基于 1979 ～2008 年时间序列数据的协整研究 赵晓霞 【摘 要】文章从机理分析和实证研究的角度考察了对外贸易、外商直接 投资与中国城镇内部收入差距的关系。机理研究表明，开放可通过要素价格、 需求偏好、技术进步或溢出、就业拉动等渠道影响不同层次居民收入进而会拉 大或缩小收入差距；实证结果发现对外贸易、外商直接投资加剧了城镇居民的 收入不平等，比较而言，对外贸易在后期的作用更为明显。 【关键词】收入差距 对外贸易 外商直接投资 【作 者】赵晓霞 上海立信会计学院经贸学院，讲师。 国内关于收入差距的研究主要从收入差距测度、收入差距原因及收入差距机理等角度 展开。国际上关于开放与一国居民收入差距关系的研究已相对成熟，大多基于HO 定理并 沿着开放— 要素价格— 要素报酬的主线展开，是对新古典理论假设条件的放松和研究角度 的微观化。在对国内现有研究的总结和梳理中可以发现，研究者对城乡差距和农民收入问 题关注较多，而对城镇居民收入问题的研究略有不足；考察影响因子时，也较多关注国内因 素的分析，而忽略了对外贸易、外商直接投资等外生变量的影响。本文试图考察开放与中国 城镇居民收入差距的关系，希望在相关研究领域有所突破。 一、机理研究 在实证分析对外贸易、外商直接投资与中国城镇居民收入及差距关系之前，有必要分 析对外贸易、外商直接投资与城镇居民收入差距之间的影响渠道或机理关系，以确立他们 之间的逻辑体系，为后续的实证分析建立理论基础。 （一）对外贸易与城镇居民收入差距 对外贸易影响城镇居民收入变化的渠道主要有3 个方面：（1）要素价格渠道，最早提出 贸易影响收入差距的FPE 理论和 SS 模型均把要素价格作为研究贸易影响收入差距的渠 道，即生产要素的回报率取决于要素的供需，贸易会通过影响要素需求的变化影响要素价 格和收入分配。后续的诸多研究将劳动力要素细分为技术劳动与非技术劳动（Davis ，1996； * 本研究为上海市教委科研创新重点项目（编号：11ZS184）成果之一。 41 中国人口科学 20 10 年增刊 Wood ，1997；Dornbusch 等，1980；Sachs 等，1994），认为开放会导致技术劳动产品价格下跌 和非技术劳动产品价格的上升，从而带来技术劳动与非技术工资的相应变化和工资不平等 降低。 （2）需求偏好机制，传统国贸理论假设国家间与国家内部偏好一致，尽管它成功地解 释了基于要素供给差异方面的问题，却没有从需求上考虑国际贸易，因此有研究将需求偏 好作为贸易影响收入差距渠道，认为国际贸易可能会通过不同类型居民需求的变化影响收 入差距（Krugman ，1980；Dalgin 等，2004 ；Feenstra 等，1997），他们将居民的需求细分为对奢侈 品与必需品的偏好，认为奢侈品的进口会导致进口国不平等的增加，而必需品的进口正相 反；如果一国的技术劳动者喜欢消费技术密集型产品，则该国的不平等也会增加。 （3）技术 进步机制，H- O 模型的另一假设是技术相对于国际贸易而言为外生变量，但很多研究发现 技术也是推动国际贸易的驱动之一。近年来对发达国家工资不平等增长最有影响力的解释 是“贸易导向型技术进步”，这是对传统模型在技术动态方面的拓展。贸易影响收入分配的 ① 方式是：贸易———技术偏向的技术进步———收入不平等增加 。 （二）外商直接投资与居民收入差距 随着国际资本直接投资的迅速增长，研究者逐渐关注外商直接投资与居民收入变化的 关系（Borensztein 等，1998）。大多结论表明外商直接投资可以通过增加对非技术劳动的需求 和产业链的转移扩大收入不平等（Feenst