4.第三章 诉与诉权.docVIP

第三章 诉与诉权 本章主要内容： 诉 诉权 本章重点与难点 诉的种类 反诉 本章的学习方法 案例分析 第一节 诉 案例导入： 李某与姚某系夫妻关系，2003年2月，姚某到某市第二人民医院就诊，经诊断需要进行腰第4-5椎间盘髓核摘除手术，院方却错误地对姚某第3-4椎间盘做了手术。2004年8月，经检查，姚某出现马尾神经及右下肢神经病变。9月，经鉴定，姚某仍遗留右足全肌瘫、轻度排尿障碍及性功能障碍，为六级伤残。后姚某与医院达成解决协议，由院方一次性支付15万元。 之后，姚某的妻子李某以医院的致害行为不仅造成姚某的性功能丧失，同时侵害了她的性权利，使其精神受到极大痛苦为由，向法院起诉，要求医院赔偿精神损害抚慰金7.2万元。 医院辩称，李某不是该案的直接受害人，其原告主体资格不适格，且原告未举证证明其遭受损害的严重程度，故请求法院驳回李某的诉请。 思考：对于我国法律上没有规定“性权利”相关的民事纠纷，李某是否享有诉权，从而向法院提起民事诉讼？ 一、诉的概念和特征 （一）诉的概念 民事诉讼中的诉，是指当事人在民事权利受到侵害或者因民事权利义务关系发生争议，而向法院提出的作出利已裁判，保护其民事实体权益的请求。 一般认为，诉具有双重涵义：一是程序意义上的诉，即当事人依照民事诉讼法的规定，向法院提出的开始审判程序的请求。这种请求被法院接受后，引起民事诉讼程序的发生，当事人与法院之间就建立了民事诉讼法律关系，当事人双方的争议也就成为法院审判的对象。二是实体意义上的诉，即当事人以民事实体法为依据，向法院提出的保护其民事实体权益的请求。当事人向法院提出的要求审判保护的意思表示之中，同时包含了程序性请求和实体性请求两个方面的内容。程序意义上的诉和实体意义上的诉相互之间具有密切的联系，两者是形式与内容、手段与目的的关系。实体意义上的诉，是程序意义上的诉所要保护的具体内容和所要追求的目的，如果没有程序意义上的诉，就不能引起民事诉讼程序的开始，实体意义上的诉就不能通过审判来保护；如果没有实体意义上的诉，程序意义上的诉就没有实际目标，从而失去存在的价值。 （二）诉的特征 1、诉只能向有管辖权的法院提出 2、诉形成的根本原因在于双方当事人之间产生了民事争议 3、诉的主体是特定的发生争议的当事人 4、诉的内容是特定的，仅限于请求保护民事实体权益 二、诉的要素 诉的要素是构成一个独立之诉所必备的基本因素，是诉的不可缺少的组成部分。 （一）当事人 当事人即直接产生民事争议的主体双方。诉是当事人获得司法保护的一种途径，因此，诉的成立首先须有双方当事人的客观存在，否则，法院处理案件就失去了基础。就诉而言，首先遇到的问题就是有无当事人的客观存在以及当事人是否合格，没有当事人，就不可能存在诉；当事人不合格，则会直接影响到诉讼程序有效进行。 （二）诉讼标的 诉讼标的，又称诉的标的，是指双方当事人发生争议而请求人民法院作出裁判的民事权利义务关系。 （三）诉讼理由 诉讼理由，又称诉的理由，是指当事人请求法院审判保护的事实根据和法律根据。其中，事实根据包括案件事实和证据事实，法律根据包括程序法律根据和实体法律根据。 诉讼理由说明了当事人提起诉讼和进行诉讼是因为什么，它是支持诉讼标的的基础。诉讼理由也是诉必不可少的因素。 三、诉的种类 根据诉的目的和内容不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉和变更之诉三种。这种分类不仅便于当事人正确地主张其合法权益和为此收集提供证据，而且便于法院合理地组织审判活动，有针对性地解决双方当事人之间的民事纠纷。 （一）确认之诉 所谓确认之诉，是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间是否存在某种民事法律关系的诉。按其具体目的不同，确认之诉可以分为积极的确认之诉和消极的确认之诉。积极的确认之诉，又称肯定的确认之诉，是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间存在某种民事法律关系的诉。消极的确认之诉，又称否定的确认之诉，是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间不存在某种民事法律关系的诉。 （二）给付之诉 所谓给付之诉，是指一方当事人请求法院判令对方当事人向自己履行一定给付义务的诉。给付之诉，因请求给付的时间不同，可以分为现在给付之诉和将来给付之诉。前者是指在给付判决生效后，负有给付义务的一方当事人即向对方当事人履行给付义务的诉；后者是指在给付判决生效后，因履行期尚未到来或者履行的条件尚未具备，故需待将来履行期限到来或者履行的条件具备时，负有给付义务的一方当事人始向对方当事人履行给付义务的诉。给付之诉，还可因给付的内容不同为分为物的给付之诉和行为的给付之诉。物的给付之诉，是指以一定的物作为给付内容的诉，其中根据物的种类不同，又可细分为特定物给付之诉和种类物给付之诉。行为给付之诉，是指以一定的行为（包括作为和不作为）作为给付内容的诉。 （三）变更之诉 所谓变