- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥贝尔氧化沟的特性分析与理论探讨3行政.doc
奥贝尔氧化沟的特性分析与理论探讨3行政论文范文大全
奥贝尔氧化沟的特性分析与理论探讨
4.3 低氧条件下的同时硝化反硝化
本节分2种形式模型:奥贝尔氧化沟外沟道改型工艺(1)和奥贝尔氧化沟外沟道改型工艺(ⅲ),目的是考察高负荷下外沟道发生硝化反硝化的工艺机理。
工艺流程图3.5.1和图3.5.3。
其中,改型工艺(ⅰ)的氧化沟池容:v外沟=11900m3
v中沟=3881m3
v内沟=1944m3
其他条件均与第4.1节相同。
改型工艺(ⅲ)的运行条件均与4.1节相同。
改型工艺(ⅰ)数学模拟计算所得污泥浓度为5060mgcod/l,其余结果见表4.3.1。
表4.3.1奥贝尔氧化沟外沟道改型工艺(ⅰ)模拟分析
1#
2#
3#
do
0.17
0.93
1.97
ss
0.61
0.22
0.25
snh
12.85
2.27
0.3
snox
5.01
15.18
17.214
stn
17.86
17.51
tn去除率%
65.4
66.1
改型工艺(ⅲ)数学模拟计算所得污泥浓度为5052mgcod/l,其余结果见表4.3.2。
表4.3.2奥贝尔氧化沟外沟道改型工艺(ⅲ)模拟分析
1#
2#
3#
4#
5#
6#
7#
8#
9#
10#
do
0.1
0.1
0.13
0.19
0.22
0.25
0.26
0.27
1.18
2.73
ss
3.64
--
--
--
--
--
--
0.21
0.22
0.27
snh
12
--
--
--
--
--
--
11
1.52
0.19
snox
3.18
--
--
--
--
--
--
3.26
13
14
stn
14.26
14.19
tn去除率%
72.4
72.5
4.4 小结
我们将奥贝尔氧化沟、单沟式氧化沟及在外沟道用面源底曝来取代曝气转碟并在外沟道进行强制循环的外沟道改型工艺做一对比,见表4.4.1。
表4.4.1高负荷短泥龄条件下3种工艺模拟分析
指标工艺
外沟道domg/l
出水domg/l
外沟道tn mg/l
出水tn mg/l
tn去除率%
外沟道ss mg/l
出水ssmg/l
奥贝尔氧化沟
0.16
2.08
15.59
15.27
70.4
0.2
0.26
单沟式氧化沟
0.28
18.51
64.1
0.2
外沟道改型工艺(ⅲ)
0.27
2.73
14.26
14.19
72.5
0.21
0.27
由表可知,高负荷短泥龄运行条件下,单沟式氧化沟碳氧化效果更佳,而脱氮效果略差;奥贝尔氧化沟与其第三种改型工艺效果相当,再一次说明不同的曝气方式可以达到同样的处理效果
5、结论
5.1奥贝尔氧化沟外沟的脱氮作用
a、 奥贝尔氧化沟外沟的脱氮作用毋庸置疑,其影响因素主要是由于采用曝气转碟在外沟道形成的独特的流态,即推流式与完全混合式有机统一的特殊流态。
b、数学模拟的外沟道溶解氧的分布表明,间隔布置的曝气转碟使得溶解氧有一定的变化梯度,而其在沟内造成的高流速又使得溶解氧的分布趋于均匀,不形成绝对的缺氧、好氧区,而是形成介乎缺氧与厌氧之间的缺氧/厌氧区和介乎好氧与缺氧之间的好氧/缺氧区,导致每个原水质点反复经历缺氧/厌氧区和好氧/缺氧区的不断切换,这是一种由点源曝气加高速流态造成的完全混合形态。它所形成的宏观上的“同时硝化反硝化”,既可以在奥贝尔外沟道中的点源曝气条件下实现,又可以在面源气的完全混合的较为均匀的低溶解氧条件下实现。
c、数学模拟无法直接模拟微环境下的“同时硝化反硝化”,但对曝气转碟附近及较远区域的模拟中所出现的好氧/缺氧区和缺氧/厌氧区间接说明了菌胶团的微环境里肯定会存在着同样的情形。
d、数据模拟中所遵循的经典微生物学原理以及为了简化模拟所采用的“灰箱”理论决定了它无法准确验证是否存在一种新型特种微生物。
e、数据模拟表明,外沟道脱氮和碳氧化程度均占90%以上,这与测试结果基本吻合,因此中沟、内沟的溶解氧的分布方式似乎主要作用是加强硝化和改善污泥的沉降性能,只有在加入内回流时,才起到了强化脱氮的作用。内沟中保持高氧状态以保证二沉池内不发生反硝化一说,在设计泥令较长的条件下似乎缺乏理论支持,在设计泥令较的条件下却很有必要。表明在设计中还需要做与此相关的其他考虑,诸如污泥稳定、出水的精确控制(例如严格限制氨氮的排放),超负荷运行等等。
f、数学模拟表明,奥贝尔氧化沟的内部设计相当灵活多变,诸如泥龄的选
文档评论(0)