建筑物室内污染控制模型的建立和应用(二)IAQ模型的应用3行政....docVIP

建筑物室内污染控制模型的建立和应用(二)IAQ模型的应用3行政... 建筑物室内污染控制模型的建立和应用(二)IAQ模型的应用 3 模型应用举例3-确定多种材料对室内有机物污染的影响 　　 　　假设上例房间内可能会有一个胶合板m1、一个粒子板m2和一窗帘m3组成。m1内有一种挥发性有机物即苯。m1尺寸为5×2×0.02（m3），m2为一块不含苯，但对于苯有扩散和吸收作用。窗帘作为表面材料，它的吸会表面积即bet面积为1000m2。m1和m2的物性如表3.1所示。窗帘对苯的吸附常数ka为0.25m/h，对苯的解吸附常数为kd为0.41 h-1。对表3.2所列的各种情况均假定空气渡过材料时的对流传质系数同上例均为1.65m/h。分别计算换气次数为1 h-1时表10所示不同情况下房间内苯的浓度及各材料的苯散发率。 　　 　　　　　　　m1和m2的物性参数 　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　表3.1 内容 m1 m1 苯初浓度c0（mg/m3） 9×103 0×103 苯扩散系数dm（m2/s） 1.42×10-10 7.33×10-10 平衡常数kvm 416 266 　　　　　　　　各种情况列表 　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　表3.2 情况 m1 m2 m3 情况1 有 无　　　 无 情况2 有 面积10m2　 无 情况21 有 面积为50 m2 无 情况3 有 无　　　 有 　　　图3.1到图3.6为房间内浓度及散发率随时间变化情况。从图中可看出，对于只有一个材料m1，房间苯内的浓度随时间下降。对第一种情况而言，第一时刻的散发率为52.956mg/h，浓度为0.441mg/m3。从第919小时起，房间内浓度和散发率则基本稳定，第919小时散发率为0.261mg/h，浓度为0.004mg/m3。当几种材料并存时，虽然它们之间的影响可以在一定时间内消除，但它们对整个房间内的浓度及总的散发率随时间的变化关系却发生了改变，本题房间内浓度及总散发率稳定值变化量为3%。由图3.2可看出，对于一个厚材料以扩散形式散发苯，另一个厚材料以扩散形式影响苯的情况而言，影响时间较短，情况2影响的时间为32小时，此时无因次浓度（即任一时刻和情况浓度与同一时刻第一种情况的比值）与情况1相同，即稳定在1.0。情况21的影响时间为44小时，无因次浓度稳定在1.02。如果是一个厚材料以扩散形式散发，另一个薄材料以表面吸附及脱附方式而影响苯的浓度及散发，则对房间内浓度的影响时间较长，本例为216小时，无因次浓度稳定在1.03。详细结果见表3.3。图3.7和图3.8为房间内总的无因次净散发率，由此可知，虽然材料间的影响在几天内可以达到稳定值，但不同材料一起放入房间时，由于它们的相互作用，使得房间内的稳定散发率及浓度也不一样。对四种情况而言，当材料m1及整个房间剩余量为初始量的千分之一时所达到的时间均为2205小时。 图3.1 情况1时房间内苯的浓度 图3.2 房间内苯无因次浓度（以情况1为基准） 图3.3 房间内苯无因次浓度（以情况1为基准） 图3.4 情况1散发率 图3.5 房间内无因次散发率（以情况1为基准） 图3.6 情况1无因次散发率（以第一时刻为基准） 　　　　　　　　　达到稳定比值所需时间 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 表3.3 项目 情况1 情况2 情况21 情况3 稳定浓度(总散发率)与情况1同一时刻比值 1 1.0 1.02 1.03 达到稳定比值所需时间（h）　　　　　　 - 32 44 216 4 结论 　　 　　本文通过对一个房间内可以放置各种材料情况及通风情况的研究可以得出以下几个结论： 　　 　　4．1 建筑装饰材料voc扩散系数越大，开始一段时间的散发率越大，后来的散发率则越小。选择建筑材料进如果选择扩散系数大的材料，其带来的好处是在初期可以散发更多的voc，在未来建筑使用中所剩的voc量减少。但这要求初期过程处理voc的能力要强，同时扩散系数大材料对环境中的voc的吸收作用也越大，选择材料时应综合考虑。 图3.7 房间内无因次散发率（以情况1为基准） 图3.8 房间内无因次散发率（以第一时刻为基准） 　　4．2 应该选择voc初始含量低的建筑装饰材料，这样可使散发率及房间内浓度降低。 　　4．3 对流传质系数对建筑材料voc的散发速率影响较好，有些情况下当对流传质系数没有得到时，可以用一个经验值来代替，或者在模拟分析中就把重点放在建筑材料本身的研究上。 　　4．4 平衡常数对建筑材料voc的散发率影响较小，对于没有平衡常数的建筑材料，作为近似计算可取1。 　　4．5 通风换气量只对房间内浓度有较大影响